明騎西行記

蔡英文登上《時代雜誌》亞洲版封面，引起許多政治討論，但更多的是談論蔡英文「怎麼被拍得那麼老」或是嫌照片醜，網友甚至惡搞將該照片與經典科幻電影《星際大戰》中睿智的絕地大師尤達看向遠方的照片相提並論，雖然這是一種趣味，但也隱隱暗示對照片的風格不感認同，這件事甚至鬧上攝影師亞當‧佛格森（Adam Ferguson）的 Facebook 頁面，害得亞當本人還得親自解釋。

亞當‧佛格森是何許人也？他是澳洲雪梨出身的獨立攝影家，合作過的媒體，除了《時代雜誌》，還遍及《國家地理雜誌》、《浮華世界》、《紐約時報》、《滾石雜誌》、《金融時報雜誌》、《彭博商業周刊》、《ESPN雜誌》、《Wired》、《人權觀察》、英國《獨立報》以及專業攝影雜誌《Photo District News》。

《Photo District News》簡稱《PDN》，創立於 1980 年，在職業與業餘專業攝影家圈子中可說是必讀刊物，自 1999 年起，《PDN》每年遴選 30 位代表著不同攝影風格與類別的傑出攝影師新秀，在全球入行5年以內的攝影師激烈競爭下，入選者皆是攝影具備卓越洞見，洋溢創意與才華的一時之選，以今年的獲選者安娜‧碧柯（Anna Beeke）來說，她想出版作品時，在美國網路集資平台上募資，募得 2.9 萬美元，相當於 89.1 萬元新台幣，可見其受歡迎的程度。

話說剛開始掀起「非七萬不嫁」話題時，本來沒什麼興趣搭理，心想，這不就是個假議題嗎？

一個簡單的數學問題，台灣月入七萬以上的男生比例才多少，就算全數都結了婚，也還遠少於總已婚男性，再考慮許多月入七萬以上的男生，是月入還沒七萬時結婚的，之後才繼續奮鬥加薪到七萬以上，也就是說，有多數女生不但願意，還真的嫁給了月入不到七萬的男生啊！所以，女生非七萬不嫁，這個問題並不存在，是個假議題。

當然，這很可能是「取樣誤差」造成的結果，有人抱持非OO不嫁的條件限制，有人則沒有特別限制的話，很自然的，沒有特別限制的結婚的機會較大，結了婚就不會去婚友社，所以如果到婚友社取樣，自然得到「非OO不嫁」的比例會較高，這也只是個簡單的數學問題。不過，非OO不嫁又有何不可，如果有人就是非金城武不嫁，很不幸的，金城武剛好沒有要娶她，那也不過就是單身而已，喜歡單身又有什麼不好，都2015年了，難道我們還要抱持「嫁不掉」就低人一等的歧視言論嗎? 

(p.s. 本文不是談服貿，服貿不是自由化，在經濟上也是假議題，不知道為何台灣培養出那麼一大群唯條文主義的廢紙愛好者，在中國做生意沒有一天是符合法規的，連稅沒有一天照法規收的，要照法規收的那天就是有人要找你麻煩，這明明是常識啊，為何有一堆自認要去中國發展作生意的人，卻成天自以為看了條文我最強....)

經濟學有很多學派，不過這邊暫且打破所有的學派，按照我自己的分類，其中，有人是用物理學的方式來理解經濟體的。

每個人都有後悔的事，我最後悔的事之一，就是高一時擔任學藝股長，班上要買英文參考書，我想說大家都要買，不買的比較少，所以就說，不買的舉手，這樣比較好算，結果有個同學沒聽到，沒有舉手，我就自動登記他要買，事後書來了，還抱怨他怎麼不付錢，認真催討，最後我卸任的時候，把這筆錢記在全班班費的呆帳上，還自認為非常有才能且盡職。

總之，後來我明白了當初的不對之處，一直對那位同學感到抱歉，雖然後來我想想他家不是真的如傳言所說的那麼窮，畢竟他還有錢買菸....不論如何，我突然發現，現在網路上有很多言論，竟然是支持我當年那種行為的，真是白後悔了?!，結果我作了一個夢....

最近網路上可說很熱鬧，先是有歷史課綱爭論；KANO(真的很好看，絕對值回票價)果然不負眾望，感動無數人的同時，又鬧出有人胡亂批評還一稿雙投風波；然後是一位馬來西亞出身，在國際得獎無數，被台灣人認同、受到相當尊敬的大導演，卻演出強迫別人認中國的事件，最後發表致歉時，竟還要提到自己快死了，希望大家看在這個份上別再批評他──也寫的太悲哀。

因為最近實在太忙了，blog都沒更新，也沒力氣跟這些議題，但是身為一個業餘歷史書作者，每天還是總有人問意見，累積起來，一起寫好了。我就乾脆下一個自大聳動的標題：其實都是因為歷史沒教好！

說真的，我不認識鄭南榕，當然不是指實際認識，而是指對他的生平並沒有太深入研究。所以，對他的事，一直沒發表什麼意見。

但我認識他出事的那個年代。

跟我同年齡的朋友，或許還記得，咱們小學到中學，是個什麼樣的時代。

前文發出後，有很多朋友回文，其實即使是反對我的主張，我也很高興，因為不論是正面的意見，或是反面的意見，都是支持勞動人權的意見。

但是很多朋友堅信持續衝撞體制可成功，這是我憂心的一點。許多人會這樣認為，出自於｢革命史觀｣，何謂革命史觀？以我們的歷史課本來說，就是說孫文革命十一次，拋頭顱灑熱血，犧牲了很多先烈，最後終於成功。這種史觀不僅台灣有，工會運動史也會寫說現在的成果都是當年死難的抗爭者的貢獻.....但革命史觀跟迪士尼卡通一樣，是騙小孩的美化版本，事實上根本並非如此。

電影｢搶救雷恩大兵｣中，最後湯姆漢克用手槍射擊德軍半坦克，射到一半坦克車突然爆炸了，鏡頭一轉，原來是空軍飛機到了，投下炸彈轟炸坦克。｢革命史觀｣就像是不把飛機拍出來，結果大家以為手槍射久了坦克車就會爆，那是不可能的事情。實際上手槍彈射到天荒地老坦克也不會怎樣，革命史觀雖然浪漫。但是如果相信它，拿來當社會運動執行面的參考，那運動一定只會徒勞無功。

在談臥軌事件以前，先來講一個法案的故事。

1879年，俄亥俄州的標準石油公司為了迴避俄亥俄州禁止企業交插持股以避免壟斷的法案，想到了一種創新的辦法，把想合併的公司股票用信託的方式，不直接持有，卻可以間接控制，達成單一壟斷的效果。有人鑽法律漏洞就會有正義之士挺身而出「補洞」，1890年，俄亥俄州參議員約翰‧雪曼（John Sherman）提出了「反信託」(anti-trust)法案，目標就是針對標準石油公司，不准他鑽法律漏洞。

雖然名為「反信託」，不過法案的宗旨是反壟斷行為，希望能確保企業之間互相競爭，藉此保護消費者，也就是說這個法案本來有點名不符實，不過後來「信託」經過清末知識份子的重重翻譯，變成了「托拉斯」，與原本的「信託」兩個詞分開，於是「托拉斯」在中文中也就順理成章的成為代表企業獨占或壟斷的詞彙，而這個法案，也就是赫赫有名的｢雪曼反托拉斯法案｣，後來引發種種效應，間接造成滿清滅亡(詳見拙作《橡皮推翻了滿清》)。

說起｢電子情書｣這部老電影，30世代的朋友應該都還記憶猶新，這是我們的年代膾炙人口的愛情電影。當年的梅格萊恩還甜得像蜜一樣，現在已經｢人事全非｣，而湯姆漢克倒是沒什麼變。

在｢電子情書｣中，梅格萊恩經營的獨立書店，面臨湯姆漢克在附近開設大型連鎖書店的存亡之秋，戲中有一齣經典橋段，那就是湯姆漢克接受記者訪問，他發表了一段非常得意的演講，結果沒想到經過媒體斷章取義，當場把他剪接成了超級惡霸，當他看到新聞報導時差點從跑步機上摔下去。

不知道陳為廷同學是否有同樣的感想？

11/25(日)，PTT的架空歷史板將舉行板聚

地點：國家書店

在某個年代(為了不要自曝其老所以就先不說是哪個年代XD)當過兵的朋友，應該對｢喚不回的愛｣印象深刻，每次放假離營前總要播這段影片，敘述放假士兵因為酒駕或飆車發生車禍的慘劇，希望勸導士兵休假不要發生交通意外，不過大部分的人在重覆看過幾次以後，就不予理會，只在等著播完放假，所以收效甚微。

最近，美國德州有個大學生，差點就成了｢喚不回的愛｣。

事情是這樣的，話說他有天一邊開車一邊跟朋友打簡訊聊天，一邊打一邊想到，這樣開車好像很危險，但是他還是忍不住打了最後一通簡訊說：｢我得停止打簡訊了，要不然我可能會出車禍撞死。｣

7/31蘇格蘭發生了一起不幸的意外，凌晨兩點，有個人不知為何睡著在｢海洋站｣購物中心外的公車專用道上，卻被一輛銀色Vauxhall Astra五門轎車──顯然是違規行駛在公車專用道上──給輾了過去，當場受到重傷。

過不久，有個名叫Ikram Choudhury的17歲青少年，坐在朋友的車後座，他看到倒地不起的傷者時，顯然他叫朋友把車停下來，因為他用手機拍了一張很清楚的照片，然後貼上推特，說：｢咿！搞啥？有人就這樣躺在海洋站外頭。｣

但是他有時間叫朋友把車停下來，有時間用手機上推特，卻沒空去看看傷者，或至少打電話叫救護車，於是這個白目的推特文一貼上去，馬上就招來公憤，而且十分鐘之後警察就來了，可能會將他依未停車救助傷者起訴。

有則笑話說自從Facebook流行後，徵信社｢抓猴｣生意大減，因為都在Facebook上就能抓到自己｢自爆｣，最近有則新聞似乎印證了這個說法，偷情的老公帶｢小三｣情人到汽車旅館，｢小三｣忍不住在Facebook上打卡，果然｢召喚｣來了大老婆將兩人｢捉姦在床｣......

科技越進步，這種｢自爆｣事件似乎就越來越多，不只台灣如此，在日本，一位驕傲的38歲藍寶堅尼Gallardo車主，開車出去兜風，以時速156公里｢狂飆｣──以速限來說是狂飆，不過以藍寶堅尼的性能來說，他只打到第三檔吧？──這還不打緊，當他衝過速限只有60公里的隧道時，他情不自禁的把自己超速的罪證拍了下來，事後還上傳到Youtube，幾個月後果然｢召喚｣來了廣島警察，將他逮捕，可能要判處6個月徒刑或易科相當於近4萬塊新台幣的罰金。

不過或許他蹲在牢裡對那台藍寶堅尼Gallardo比較好，因為日本人不是人人都是｢頭文字D｣裡的主角，事實上好像正好相反，去年12月一群日本超跑駕駛相約出去兜風，領頭的法拉利F430一頭撞上中隔板，導致總共8台法拉利，1台藍寶堅尼，2台賓士撞個稀巴爛，還有一台可憐的豐田Prius也被波及，幸好無人受傷。

這個標題是怎麼回事呢？這要從最近的一個購併案說起，Facebook最近買下了一家公司，名叫Spool，Spool是經營行動平台的書籤服務的，照理說，買一家公司應該是為了買它的服務以及所服務的消費者族群，但是Facebook這次卻在購併後，就把Spool的服務給關閉，還要使用者轉移去競爭對手的懷抱......

那Facebook到底是買個什麼鬼啊？原來，Facebook要的只是Spool那5個人的團隊本身，只要你的人，其他什都不要啊！

如果我是Spool的那5位幸運兒，不知該作何感想，你肯定我本人，卻把我的作品當垃圾，那到底是肯定還是否定咧？(當然，Facebook不要Spool現有服務的原因，應是希望他們在Facebook架構內再重新打造一個，並非真的把他們的作品當垃圾)

咱們台灣的盧彥勳，在法國網球公開賽中，最後一盤打到9-11不幸落敗，不過若要比悲情，恐怕美國選手，大會第十種子球員強‧伊斯納(John Isner)才是最慘苦主，他在第二輪對上了地頭蛇、30歲的法國老將保羅‧亨利‧馬修(Paul Henri Mathieu)，馬修在全場法國觀眾加油下越戰越勇，雙方纏鬥到第五盤，結果竟然沒完沒了的一直打下去。

不屈不撓的馬修無懼於伊斯納的世界排名(11)、超高的身材和恐怖的高壓發球，好幾次都打到賽末點(只差一球就贏得比賽)，結果卻被伊斯納的Ace(強力發球完全讓對手碰不到直接得分)和Winner(擊球時讓對手完全碰不到球而得分)打到賽末點消失，一直打到18-16才分出勝負，伊斯納全場Ace狂發41球，Winner高達107球，卻因非受迫性失誤(Unforced Errors就是明明不是險球卻自己打爛)過多(98次)吞敗，而馬修接受全場的歡呼之餘，也看得出來快累趴了，因為整場比賽打了5小時41分鐘，光最後一局就打了2個小時又28分鐘。本來排定在他們之後要對打的女網選手──俄羅斯漂亮寶貝莎拉波娃與日本的森田步美──比賽也只好順延一天。

這個狀況是怎麼造成的咧，在此為平時不看網球的朋友說明一下。

話說賈伯斯傳裡頭曾經提到皮克斯有一個秘密房間，如今「始作俑者」把一切公開貼在Youtube上，不過賈伯斯把房間的名稱搞錯了，這個秘密基地的名字叫「幸運七」(Lucky 7)，不是「愛」(Love)，但反正不重要。

這個秘密基地是這樣來的，話說皮克斯的員工Andrew Gordon搬進新辦公室時，發現牆上有個小門──只要玩過「蝙蝠俠:阿卡漢療養院」這塊遊戲的朋友應該直接就會知道那是啥，沒錯，就是一條可以爬進去的管道。

具有過人好奇心的Andrew Gordon竟然就真的爬進去想看會通到哪，管道通往管道維修間，出乎意料的，這個管道維修間相當大，Andrew Gordon看到自己的辦公室竟然有「秘道」可以通往「秘密房間」，他想到的是把裡頭改裝成他的私人空間，一開始只是買了些聖誕裝飾品，後來越來越誇張。

理性 不等於 對事情反應很平靜。

否則，晉惠帝最理性了。

沒有A，那為何不用B，邏輯上一點錯誤都沒有，完美的理性。

中國網路作家韓寒，此篇《格調不高怎麼辦》文章發表後沒多久就「被和諧」，原發文網址已是一片空白，我本人不認識韓寒，無法請求轉載許可，但我想從文中可看出，韓寒本人也希望文章不要「被消失」，所以就不請自來的協助「手動備份」，幫助他對抗「和諧」，讓網友能在網路上找到這篇文章，算是一點小小的心意。

(原本，在這個部落格上，雖然我沒有明說，但是是有個尊重著作權的規則的，身為一個作者，不盜用他人的智慧財產是應有的常識，也是應遵守的最低道德底限，所以不盜用、不盜連是基本，而在這邊引用他人的作品，註冊作者並附上原始出處以外，總以部分為限，除非「特殊狀況」。而這就是「特殊狀況」了....)

2011年，台灣終於第一次舉辦LPGA比賽，而世界球后曾雅妮也不負眾望，為台灣留下了這第一次舉辦比賽的冠軍獎盃，舉國目光焦點一時都集中在高爾夫球之上，媒體親暱的稱呼曾雅妮為「小妮子」、「妮妮」，講的好像記者從小認識她似的，聽聞曾雅妮本人在國際上一向有「以德報怨」、「化敵為友」的名聲，想來不會跟這些「裝熟」記者計較，但是從一個觀眾與讀者的角度來看這些「攀關係」似的報導，不禁懷疑，這些記者在當初曾雅妮尚未成名前，有幾位曾經報導幫助過她，甚至是關心過她呢？