明騎西行記

話說，原本對澳大利亞這部片並不抱著太大的期望，但曾經去過澳洲旅遊，風景與人文都深得我心，休傑克曼也是我很喜歡的一位演員，所以還是去看了，但是...

這部片的問題我想有一半以上出在妮可基曼身上，她表現的有多不好，看看這則新聞就知道了:

http://news.sina.com.tw/article/20090111/1269279.html

自認不入戲 首映看得坐立難安 妮可基曼心虛逃離「澳大利亞」
時報資訊 (2009-01-11 11:31) 
【中國時報　張士達／綜合報導】　妮可基曼主演的《澳大利亞》原本是去年年底最受期待的大片，反應卻不如預期。妮可本周接受雪梨一電台訪問時驚人坦承，她在雪梨看首映時「坐立難安」：「我無法正視這部電影並且為我的表現感到自豪。」她當時還轉頭問一起看首映的老公奇斯厄本：「我在這部片裡有哪一點好嗎？」
　她認為片中飾演原住民孩童的布蘭登瓦特斯與休傑克曼都很棒，但她自己卻在感情上完全無法與該片產生連結。她甚至因此在首映後盡速逃離澳洲：「因為我不想讀到任何報導，我不想知道。」

不管這則新聞是不是八卦，我想片中她的表現真的值得她羞愧，演技全失，像沒有經驗的年輕演員一樣表現過度，而且她真的老了，老不要緊，老還要裝年輕就會很嚇人，我想妮可基曼應該考慮轉換戲路，她該演一些更老的角色了。

至於休傑克曼則表現的實在很棒，戲中不論短髭造型或是刮乾淨鬍子，都適切的展現出硬漢與紳士兼具的風格，真的是本片男主角的不二人選，但是很不幸的他的鏡頭大都伴隨妮可基曼出現，只有一個人唱獨角戲是沒用的，休傑克曼的演出就這樣大部份都被毀了。

那第二主角：澳洲的風景呢？風景當然是很美，但是竟然用飛行鏡頭快速帶過，靠！你這是澳洲觀光局出錢的片子耶！有沒有搞錯啊！多拍一些袋鼠跟無尾熊都還比妮可基曼好，順帶一提，片中根本沒有出現無尾熊，而袋鼠只出現兩幕。

第三主角那位混血小朋友倒表現的很稱職，但巫王喬治就有點不知所謂，只是一直單腳站立，最後才出手，要是射標槍那麼準的話，為什麼不在壞人放火要害他孫子的時候就先出手呢？

劇情也是很讓人沮喪，的確，我們原本就知道澳洲沒什麼歷史故事，但沒有就沒有，不用為了拍電影硬是要把少得可憐的歷史事件串起來，就算要串，既然是電影，就把它串得緊湊與戲劇性一點吧！而不是插個「兩年後」...又不是在看民視連續劇...整部片給人的感覺就是結束了又重新開始很多次，好像「短篇故事集」，雖然每段故事本身還可以，但整部片七零八湊的，編劇實在應該檢討。

還有很多地方感覺不夠用心，譬如一開始就來個字幕，大扣分，又不是在上課看投影片，講「失落的一代」可以讓劇中的教授來個演講說明啊，還有很多不同的表現方式，為何這麼偷懶？然後緊接著字幕後又是小朋友的大量自白，真的是...很偷懶。

男女主角就這樣被丟在一起，反正也沒別人就在一起，真的跟「配種」沒兩樣，而壞人也是沒有理由的從頭壞到尾，劇中有帶到他之所以為惡是想取回「祖產」，但是根本看不出來他有什麼深沉或掙扎，只是就是很壞，這種薄弱幼稚的設計真的是欺騙澳洲公帑。

雖然休傑克曼在片中的表現相當突出，但是光靠他一個人實在無法扭轉局面，至於想看澳洲風光的，請轉到Discovery台還比較多，結論是這部片相當不推薦。