對我們這一代的人來說，五月天可說是我們真正的青春的回憶，從「叫我第一名」的年少輕狂，到初出社會成了「憨人」──「看到滿天全金條，欲拿無半項」──追求理想遇上無數挫折，仍然「倔強」，又終於回頭認識身邊的人才是「天使」，要照顧「最重要的小事」，而又在社會的不公不義下「抓狂」，想要「離開地球表面」，結果不成而「你不是真正的快樂」，一路唱來，都是人生的寫照。
相對於五月天的演唱會門票，一張電影票實在相當便宜，所以得知「五月天追夢3DNA」電影的消息時，身為五月天迷，馬上就躍躍欲試，至於看完的感想，我就破天荒的從結果先說起，接下來再從頭談起。
看完以後的總結是：感動！
但從開頭看起時，一開始感覺不是那麼好，原本預期的「演唱會效果」有點落空，這是因為幾個很明顯的技術上問題。
首先是，電影院的音量遠比演唱會小太多，參加過演唱會的朋友都知道演唱會就是震耳欲聾才有臨場感，偏偏影廳可能是怕吵到鄰廳，不可能開得那麼大聲，於是最重要的「音效」部分變的很虛，這大概是整部電影最大的致命傷，由於這個預期上的落差，一直到聽過了三首歌左右才習慣。
第二點是，我認為「3D」是嚴重的敗筆，實拍影片(非動畫或特效片)的3D技術其實尚未成熟，連「阿凡達」在實拍的部分都有些落差，而3DNA這片則很明顯的顯出台灣在3D拍攝上與好萊塢的巨大技術差距，所有的實拍3D的缺點全都放大而變得更明顯。
實拍時鏡頭的焦距以外的物體會失焦而模糊，做成3D的結果是一堆糊糊的東西在畫面的近遠處跑，而人物可能也因為鏡頭解像度的關係，只有位置的立體感出來，人體本身的立體感很不明顯，結果變得像是「紙片人」，尤其是演唱會會場的觀眾，看起來很像一排排的紙牌人，感覺非常的差，原本3D可能是想增加演唱會的臨場感，但結果卻變得畫面很假。
另一方面，或許是因為要拍3D要雙鏡頭設置的關係，影響了運鏡的方式，一般演唱會DVD常出現的拉近拉遠或旋轉等旋臂鏡頭則完全沒有出現，整個演唱會的運鏡非常呆板，而且經常莫名其妙的切到全景，破壞了演出的連續性不說，全景的鏡頭又只有同樣一兩個，一直重複，讓人感到不耐。
比較值得一提的是到中段以後，開始會出現3D特效，這些3D特效的效果就不錯，如紛飛的紙片，近距失焦的部分用3D特效代替也是蠻聰明的作法，但整體來說，3D的效果是讓人失望的。
看到3DNA的結果，就不得不想到「賽德克‧巴萊」不做3D版本的想法是正確的，3DNA如果不要做3D，在視覺上就不會有這麼多瑕疵。
但撇開這些問題，整部電影的設計是相當值得讚賞的，三段小故事將五月天的歌串連的更完美，效果好到我認為片頭的機械動畫不妨也改成放一段小故事，效果說不定會更好。
演唱會本身的部分就不用多說，就來提三段小故事，其實單獨來看，這三段故事也都是非常不錯的短片，不論是故事的轉折、笑點，都做得很好，也相當發人深省，其中我覺得最感人的是第三部分，看到短片主角那麼拼命的勞動，只為完成一個無法實現的承諾，那是小人物的小小夢想，也是小人物的悲哀。
看到最後，在三則故事的引導，還有歌曲本身的力量下，還是克服了聲光上的障礙，覺得的確有演唱會一樣的感動，我想這部片仍是五月天迷不可錯過的，只是在3D以上演唱會電影化的技術層面上，還有許多需研究提升之處。
故事性：85
娛樂性：75
啟發性：80
聲音及影像表現：65
總評(非平均)：80
留言列表
