這又是一部美國YA小說改編電影,先說明我尚未看過原著,以下評論均以電影為準。

話說,當我看到預算是7800萬美元的時候不禁冷哼一聲:預算都花哪去啦!?

在批評之前先講優點部分好了,首先女主角Jennifer Lawrence,也就是「X戰警:第一戰」之中X教授的「乾妹妹」魔形女,算是全片最值得一看的部分,Jennifer Lawrence在飾演魔形女的時候就相當美麗動人,在「飢餓遊戲」裡也有許多蠻好看的鏡頭,她的身材也符合弓箭手應有的樣子(聽說原著裡女主角是白骨精? 那絕對射不出有威力的箭的),但是......還是魔形女比較好看,金髮比較適合她的臉形。

說起金髮,明明劇中凱妮絲她媽是金髮,她妹也是金髮,為什麼就她是黑髮......這個設定問題就不管了。

劇情上有幾個段落不錯,如黑人小女孩小芸──Roe為何會譯為小芸?音譯的話是「柔依」,意譯的話是「獐」,或「小鹿」,怎樣也輪不到「小芸」,到底是怎麼翻的啊!──她死掉的一幕,還蠻感人的;凱妮絲射蘋果那幕也挺有趣,但..........

整部片最大的問題在於導演的運鏡,簡直是爛到沒藥救,戰鬥的時候大概是怕演員武打訓練不佳,經常晃到完全霧掉不說,連一開始村民只是慢慢走路都要搖晃鏡頭,晃到全片簡直不能看。

且鏡頭拉到近得離譜,整部片有大半時間是螢幕上一顆大頭,甚至還有大臉特寫還近到失焦的鏡頭一堆,這就算了,前景還會有失焦物件穿鏡,簡直是莫名其妙,這真的是專業導演嗎?

接下來最慘烈的莫過於美術設計,話說裡當窮中之窮的女主角故鄉十二區,用提鐵桶、啃骨頭來表示窮,但街景與服裝上根本一點也沒有窮困的感覺,這也就算了,都城的所有美術設計,只能用災難來形容,大體上就像是二十年前的B級科幻片的場景翻新而已,整個城市的人都畫著小丑妝,頂著可笑到像是劣質戲服的頭髮與服飾,只讓人覺得可笑,也缺乏未來感。城市設計很像是B級日本科幻RPG遊戲內的場景,而建築內部也糟糕透頂,本來應該要讓女主角覺得很華麗、很炫,卻看起來是紙糊的,臥房則大概像台中市的二線汽車旅館一樣的內裝,包括遊戲設計師那可笑到極點的鬍子在內,整部電影的美術設計簡直是學生做的一樣。

而凱妮絲的第一套著火裝,也一樣雷同二十年前的B級科幻片,我都分不清是不是故意在搞笑了。

故事的設定也很亂七八糟,科技高到可以隨意「長」出樹、天空投影、憑空射火球,還可以憑空製造生物,這樣的高科技國家竟然還需要工人下去挖煤礦?

而設計一個專門要看人殺人的實況「遊戲」,結果卻用火去燒參賽者,還用火球砲轟,萬一不小心打中了,收視率不就完了?

然後一開始還辛苦用火趕人好讓參賽者互鬥,最後剩下四個參賽者時,卻「放狗咬人」把其中一個咬死,那還有什麼戲唱啊!遊戲設計師簡直腦殘,難怪最後會被「賜死」,應該問的是:他到底怎麼連任三屆的?是沒人想接的關係吧!

說到「賜死」的那一幕,也真的很北七,又不是上演古中國宮廷戲。

而勞民傷財的辦這種「遊戲」,到底有什麼好處,最好不會引起暴動,還連辦七十幾屆咧,根本是在花錢砸自己的腳吧。說起來原作應該只是要寫一個24個人生死鬥的故事,所以勉強拼湊一個可以這樣做的故事背景世界觀,看得出來是從美國南北戰爭和美國流行的實境秀節目中截取靈感,但並未在歷史與社會學上認真研究,所以漏洞百出,也就不要去深究其中不合理之處了。

就生死鬥的過程本身,倒也還算合理,有人一開始就大開殺戒,並結為主動結盟的團體主動獵殺其他人;也有凱妮絲和黑人小女孩這樣被動結盟的團體反制他們;更有打定主意不跟人交手,只專門偷東西,等其他人互相殺到最後的狐狸臉;大體上是蠻寫實的,但受到愛亂搖鏡頭的影響,畫面效果大打折扣,而最大的敗筆是飛刀女跟凱妮絲生死纏鬥時,竟然還花了好多時間在跟她「閒話家常」講廢話,講到有別人來把她給扁死了。

真是莫名其妙,這女的不是說從小受訓的嗎?老師有沒有說過殺人要快速俐落,殺完趕緊離開「熱區」,人還沒殺死不要講廢話,有沒有嘛!(摔筆)

而看完最大的疑問是...說叫飢餓遊戲,結果裡頭因為沒東西吃餓死的沒半個,是飢餓在哪裡啊!!??

劇中還是有不少亮點,例如比德的偽裝出神入化,參賽者間的互動也都挺真實,但糟糕的運鏡與慘烈的美術設計讓人無法不出戲,或許這片只適合書迷回味書中劇情吧。

故事性:70

娛樂性:30

啟發性:20

聲音及影像表現:60

總評(非平均):66

創作者介紹

明騎西行記

普蘭可 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(30) 人氣()


留言列表 (30)

發表留言
  • 好幫手
  • 蠻糟糕的電影^^"看到介紹這樣就完全沒興趣了...
  • 訪客
  • 以上提出的Q跟吐槽就~~沒看過小說嘛
    這麼簡單
  • 訪客
  • 我覺得電影版還蠻讓我失望的,
    有些地方沒交代清楚,
    沒看過小說的人會一頭霧水
  • 訪客
  • 我也沒看過小說
    我也只評論電影為主
    我覺得劇情的發展呢..沒啥啟發性..看這部片看不到一半整個打呵欠-_-
    叛亂,十二個行政區,生存遊戲....呃基本上我看不懂他要表達什麼意涵-_-
    沒有一個段落是直得我埋頭去深省的地方
    他的結局我覺得太無聊無法接受
    小芸被射殺的那一段有感動我一點

    總之
    這部片讓我覺得很瞎-_-
  • Gav
  • 對於十一區小女孩的名字翻譯,我的想法是....
    翻譯的人誤植吧(可能聽錯或翻錯)
    芸是一種香 英文是Rue..(劇中黑人小女孩名為Roe)
  • 訪客
  • 原文小說的十一區小女孩 名字是Rue無誤 大概是電影搞錯了
  • 訪客
  • 總之批評了一大堆有的沒的都沒用阿,每個人的角度都不同,天底下也沒有最完美的事情,包括電影,我小說電影的看了.只能說,小說劇情比電影精彩.電影只是它的精隨而已,總之你的批評也有點奇怪,以下是我的結論

    故事的設定也很亂七八糟,科技高到可以隨意「長」出樹、天空投影、憑空射火球,還可以憑空製造生物,這樣的高科技國家竟然還需要工人下去挖煤礦?

    (他們是在天然的競技場裡面,不是在科技創造出來的地方)

    而看完最大的疑問是...說叫飢餓遊戲,結果裡頭因為沒東西吃餓死的沒半個,是飢餓在哪裡啊!!??

    (整部片子你沒看到他們一子受寒風之凍,一子在尋找水和食物嗎?)

    而最大的敗筆是飛刀女跟凱妮絲生死纏鬥時,竟然還花了好多時間在跟她「閒話家常」講廢話,講到有別人來把她給扁死了。

    (....因為他再逼她說出話來,所以先不殺她的阿)

    而凱妮絲的第一套著火裝,也一樣雷同二十年前的B級科幻片,我都分不清是不是故意在搞笑了

    (凱妮絲之所以穿上火衣,因為她是來自炭坑的女孩,象徵炭燒火,所以服裝設計師就為12區設計火衣)


    而設計一個專門要看人殺人的實況「遊戲」,結果卻用火去燒參賽者,還用火球砲轟,萬一不小心打中了,收視率不就完了?

    (那就是觀眾要看的...)

    整部電影我也覺得鏡頭一子在晃,也沒有表達出12區很窮,但是,說真的,已經拍得不錯了
  • 小說
  • 如果看過書的話就不會這樣批評了!

    導演有自己的設想,搖晃也有可能是特別效果,而劇情相當有故事性,我覺得深刻說出人性的貪婪與欲望,是很貼切的主題。

    因為主角認為都城的奇裝異服很可笑,那為何人物就不能穿的像小丑,深刻的代表出人們的愚昧?而是穿的像我們和你一樣現代,這樣叫可笑?我不覺得。

    設計飢餓遊戲是為了提醒人們反叛的結果,所以讓小孩互相殘殺,人民才不會忘阿!

    飢餓遊戲?想想人民是為了生存才取領糧票,為了不飢餓,叫飢餓不是很真實?

    去看看書吧!不看書只會批評,先看,就知道我這麼說是為什麼了!
  • 腐海無涯,回頭太難。
  • 樓上的~但你電影拍出來就是要看電影啊
    雖然我也是書迷
    我真的覺得這部片很"商業"化

    劇本還是小說家自己編的
    所以也不能說什麼不終於原著

    只是我覺得導演浪費了很多地方在一開始
    開頭其實很多地方都可以刪掉
    很多該講的也沒講
    當我看完電影很好奇導演是誰的時候
    才知道原來下一集導演要換掉了www

    心裡莫名的開心,
    因為我覺得第一集除了katniss其他人都沒啥戲份=_=
    內心戲真的不夠,而且為了第二集鋪戲,我的感覺就不是很好
    (第一集該講的又沒講還在幫第二集鋪是怎麼回事??)


    小說真的是很好看....會看的很快
    而且有一段時間真的看不下別本書...
  • 給沒大腦的小說讀者
  • 個人認為此篇評論寫的還蠻不錯的,我個人給的評價會更低。
    原因主要在於:爛劇情、不合理的世界觀刻畫、不合理的科技和不合理的文化品味,以及最後,不合理的高度武裝孩子。

    這電影或許包括小說都是給年輕人看的吧!真有點思想的深度就會覺得整個設定根本是胡謅!!
  • 客觀的表達
  • 本來我也以為飢餓遊戲這三部曲就像暮光系列一樣沒什麼特別想表達的(除了有點瓊瑤的愛情嗎?)後來朋友說凱特尼斯最後吃毒梅果並不是真的殉情,我就有點興趣了(才去看二輪電影),所以我是看小說前先看了電影,覺得還不錯看,至少我沒有一點打瞌睡喔!(劇情與娛樂性都很好)

    作者想講的事情還滿大的耶!是一個現實社會中很多狀況的小說模式,也諷刺了有權力的人與窮人吧!比方說世界上有富有到不行的人與窮到要吃泥的人,也講到極權下少數人是多麼的腐化與奢侈(都城的人只關注自己才做那些怪打扮),之後也講到了暴政被推翻與人民的反抗。

    我覺得很多嚴肅的觀念悄悄的被放進去書與電影裡了,年輕人不喜歡讀嚴肅的書的時候,透過通俗的小說讓人反思一些嚴肅的事情,也還不錯,不像有些小說真的就是沒什麼讓人反思反而更引向不好的思想去了。

    我覺得年輕人看看這個也還不錯,要把一種思想與精神放在大眾化的小說,讓許多人看到,想想也真是不容易呢!作者真是好樣的啊!
  • 客觀的表達
  • 本來我也以為飢餓遊戲這三部曲就像暮光系列一樣沒什麼特別想表達的(除了有點瓊瑤的愛情嗎?)後來朋友說凱特尼斯最後吃毒梅果並不是真的殉情,我就有點興趣了(才去看二輪電影),所以我是看小說前先看了電影,覺得還不錯看,至少我沒有一點打瞌睡喔!(劇情與娛樂性都很好)

    作者想講的事情還滿大的耶!是一個現實社會中很多狀況的小說模式,也諷刺了有權力的人與窮人吧!比方說世界上有富有到不行的人與窮到要吃泥的人,也講到極權下少數人是多麼的腐化與奢侈(都城的人只關注自己才做那些怪打扮),之後也講到了暴政被推翻與人民的反抗。

    我覺得很多嚴肅的觀念悄悄的被放進去書與電影裡了,年輕人不喜歡讀嚴肅的書的時候,透過通俗的小說讓人反思一些嚴肅的事情,也還不錯,不像有些小說真的就是沒什麼讓人反思反而更引向不好的思想去了。

    我覺得年輕人看看這個也還不錯,要把一種思想與精神放在大眾化的小說,讓許多人看到,想想也真是不容易呢!作者真是好樣的啊!
  • 客觀的表達
  • 本來我也以為飢餓遊戲這三部曲就像暮光系列一樣沒什麼特別想表達的(除了有點瓊瑤的愛情嗎?)後來朋友說凱特尼斯最後吃毒梅果並不是真的殉情,我就有點興趣了(才去看二輪電影),所以我是看小說前先看了電影,覺得還不錯看,至少我沒有一點打瞌睡喔!(劇情與娛樂性都很好)

    作者想講的事情還滿大的耶!是一個現實社會中很多狀況的小說模式,也諷刺了有權力的人與窮人吧!比方說世界上有富有到不行的人與窮到要吃泥的人,也講到極權下少數人是多麼的腐化與奢侈(都城的人只關注自己才做那些怪打扮),之後也講到了暴政被推翻與人民的反抗。

    我覺得很多嚴肅的觀念悄悄的被放進去書與電影裡了,年輕人不喜歡讀嚴肅的書的時候,透過通俗的小說讓人反思一些嚴肅的事情,也還不錯,不像有些小說真的就是沒什麼讓人反思反而更引向不好的思想去了。

    我覺得年輕人看看這個也還不錯,要把一種思想與精神放在大眾化的小說,讓許多人看到,想想也真是不容易呢!作者真是好樣的啊!
  • ccboy
  • 未來的世界,什麼是合理的文化、科技、世界觀刻畫???
    用"合理化"的角度來秤判此電影所描述的未來是最失公允的
  • tentacle
  • 我的看法和樓主一樣,作為一部電影實在是相當不怎麼樣(imdb上還有7.6分真是...)。至於沒讀過原著所以有覺得不合理的地方,導演沒辦法在電影中表達出來那是導演的責任吧。買電影票或租DVD時也沒有附上一本原著叫我們先讀過再來看電影,宣傳時也沒特別標示"沒讀過原著的別來看喔,不然你會看不懂"這類的警語.....
  • what the fuck
  • 這部電影有66分樓主太仁慈了。我覺得對於極度愛看電影的愛好者來說,這部片看的很讓人生氣,或許跟一些超爛片比起來好一點,不過就因為這部片有著熱門小說的劇情做主軸還拍成這樣,說是0分也不為過。
  • CAREERS
  • 飛刀女!?他有名字好嗎?!怎麼可以這樣講Clove!?話說回來,我是看原文的,小芸真的叫Rue,Rue是一種植物,叫芸香,所以翻譯成小芸應該不奇怪吧,不過原文書真的比中文版好看很多,電影嘛....雖然沒有你說的那麼難看,但還是無法把書原汁原味呈現出來......
  • 訪客
  • 哪個傢伙還要用要人家去看原著這種話當護航,就說是針對電影了
    難道今天有人批評七龍珠全面退化,你也要他去看動畫嗎?
  • 是好片!
  • 雖然我也沒看過小說,但我覺得電影已經把人性黑暗面拍出來了!這應該就是主題沒錯~至於運鏡,是導演故意的好嗎~為了營造不安與恐懼的感覺,這種鏡頭根本沒錯呀!
  • justy
  • Rue, not Roe

    你稿錯她的名字了
  • Joe
  • 的確,是個大爛片
    浪費我寶貴的時間
  • 訪客
  • 什麼都不用爭辯了,搖晃鏡頭這種當美感我能接受,真的無所謂!

    但是!!!!!!!!!!!!憑空射火球那段誰可以給初個合理交代?整個莫名其妙,趕人這樣趕的?他是覺得女主角身手太好嗎?
  • 某某人
  • 的確,電影真得亂七八糟,劇情都沒有清楚完整,樓主分析的非常有理。不過原來小說其實非常精彩,只不過電影太爛而已。
  • 訪客
  • 去看二三集的小說你就不會說他只是要製造24個人互殺的劇情了
    誰說不會暴動,2.3集就是在講人民發起的暴動和權力鬥爭
    真正要製造24個人互殺的劇情的是大逃殺
    這是差很多的
  • crusher
  • 先說好,電影沒看過,只看過小說,不過好巧

    ~~故事的設定也很亂七八糟,科技高到可以隨意「長」出樹、天空投影、憑空射火球,還可以憑空製造生物,這樣的高科技國家竟然還需要工人下去挖煤礦?

    跟我的想法是一致的!!!!

    這本小說炒作很成功,所有書店有幾乎都把書用保鮮膜封好,想趕快看到,非買不可(不過我是等到圖書館有書啦)

    #24提到的暴動更是可笑

    可以無中生有創造各種攻擊能力的生物,竟然會輸掉巷戰,
    要維持統治,與其每年選貢品,不如殺光光移民過去

    明明就是一強凌11弱,還要總統要各種手段維持統治力

    跟我看暮光之城的感覺一樣,女人要寫奇幻科幻,乾脆像南方吸血鬼一樣,直接寫愛情家人即可,不要搞笑了

    暮光之城買了之後,第一本看一半就丟到一旁,罵聲幹

    分明是個花痴女看到男人就留口水,還幻想男人沒有他不行的羅曼史
  • 頗ㄏ
  • 片頭一開始的鏡頭晃動 是拍攝電影的一種技巧

    讓觀看者可以抽離電影劇情 以一個旁觀者的角度來看這幕

    我覺得一個人要評論電影 不用是大導演或做這行的

    但是基本的電影拍攝技巧這要會懂 不然像外行人在說行話

    問一個問題好了 晃動鏡頭的拍攝方式叫什麼?

    我賭100%你答不出來
  • 有貓的生活真好 -虎友山
  • 「你真的想知道生存之道嗎?那就是得討人喜歡!」

    這是導師黑密契(Haymitch)給凱妮絲(Katniss)在《飢餓遊戲》如何存活的關鍵!

    不是你體力好,最聰明,武藝強,善於結盟,就能活!而是,人們(資助商)喜歡你,得到青睞才能獲得資源。

    《飢餓遊戲》不只是電影,我們正在《飢餓遊戲》中。

  • 訪客
  • 我覺得給太高分了,木瓜之城都比這片有劇情
  • Sai
  • 飢餓遊戲的目的
    一方面給都城提供娛樂
    殺光其他人?
    那都城人太無聊可能會造反

    另一方面控制其他區的人
    給他們虛假的希望 每年只需推一個人出去 自己就不用死
    雖然生活不好 起碼還活著
    加上都城科技比他們高
    讓你會怎麼選擇?

  • fewmv
  • 我覺得你的評論很像是看了三成就跑去尿尿的狀態
    或許是因為宣傳不當造成錯誤期待之故
    老實說我因為宣傳而放棄進戲院觀看
    時至來到第二集上映我才租了dvd
    個人覺得這片的層次是系列電影中除了魔戒及x-men 系列電影外最有意思的一部
    你提到的許多bug其實都不算bug
    樹可隨意長出是因為他們所在戰場都屬科技戰場,所以他有「邊境」問題,至於這究竟怎麼做到就在於他定位為「未來科技」,這就像你看ai時笑話他怎麼做出機器人一樣,重點一直不在這𥚃,而是為什麼擁有了這些後他們卻運用在如此愚蠢的個人秀身上,原因在於掌權者的殘酷與都城人民的可笑舉止,都城人認為他們在做善事,只盯著小螢幕的生死秀做什麼「贊助商」可卻不願面對在外面12區為奴的世界
    鏡頭會那麼近也是故意的,真人秀最愛的就是拉近鏡頭只為了看清當事人的表情,那也是在提醒觀眾這有多麼的諷刺
    相對的誇張的造型、彩妝也是諷刺這一卻有多麼的可笑。
    當權者説的話可以算是最直接告知觀眾「飢餓遊戲」的存在意義
    唯一能超越恐懼的就是希望,所以這遊戲也就有了存在的必要,一方面展現殘酷一方面又帶來希望,但星星之火可以燎原,適時的撲㓕希望也更能讓12區的人屈服於現實。。
    我也沒看過小說,但我真覺得這電影拍的用意很明確