1/8更新:《橡皮推翻了滿清》因為再刷補書的空檔,在博客來新書總榜退到67名,還請多多支持推回去囉,金石堂網路書店簽名版僅餘6本,欲購從速XD

12/30更新:《橡皮推翻了滿清》升上博客來新書總榜的第56名,金石堂網路書店簽名版餘17本

12/28更新:《橡皮推翻了滿清》上市不到一個月已經再刷囉,金石堂網路書店簽名版餘22本

12/26更新:《橡皮推翻了滿清》升上博客來新書總榜的第59名,金石堂網路書店簽名版餘24本

12/27更新:《橡皮推翻了滿清》升上博客來新書總榜的第60名

12/26更新:《橡皮推翻了滿清》升上博客來新書總榜的第62名,金石堂網路書店簽名版餘27本

12/20更新:《橡皮推翻了滿清》升上博客來新書總榜的第63名,金石堂網路書店簽名版餘32本

12/20更新:《橡皮推翻了滿清》在博客來新書總榜的第67名,金石堂網路書店簽名版餘37本

12/19更新:《橡皮推翻了滿清》往回掉至67名,還請大家多多推一把了

12/18更新:《橡皮推翻了滿清》進入博客來新書總榜的第66名,金石堂網路書店簽名版餘46本

12/17更新:《橡皮推翻了滿清》進入博客來新書總榜的第67名,金石堂網路書店簽名版餘46本

12/16更新:《橡皮推翻了滿清》進入博客來新書總榜的第71名

12/15更新:《橡皮推翻了滿清》往回掉了2名,在博客來新書總榜的第74名,請大家幫忙推一推囉XD

12/14更新:《橡皮推翻了滿清》進入博客來新書總榜的第72名,博客來已又進貨,現有存書>10。金石堂網路書店簽名版餘51本

12/13更新:《橡皮推翻了滿清》進入博客來新書總榜的第77名,也接到不少讀者回應,有許多人稱本書內容超越宋鴻兵《貨幣戰爭》,感謝稱讚。金石堂網路書店簽名版餘52本

12/12更新:《橡皮推翻了滿清》現在進入博客來新書總榜的第80名了,再接再勵囉。金石堂網路書店簽名版餘57本

12/11更新:《橡皮推翻了滿清》現在進入博客來新書總榜的第83名了,再請舊雨新知加把勁囉。博客來顯示售完(訂購後進貨),不過出版社已經又出貨,所以請大家可放心下訂不會等太久。簽名版本部分,金石堂網路書店尚有65本。

12/10更新:《橡皮推翻了滿清》現在進入新書總榜的第91名了,還請各位再多推一把,讓它能往上一頁邁進啊!

 

目前博客來的簽名版已經售完,現在再進貨的是無簽名版;尚有簽名版的有,金石堂網路書店(69本)以及三民網路書店

感謝大家的支持,博客來的「人文科普」類新書,《橡皮推翻了滿清》排名曾到第7,但是還進不了新書總榜^^b,現在在「人文科普」類新書掉到第9,還需要各位幫忙推一把,讓更多人能知道這本書。

 

創作者介紹

明騎西行記

普蘭可 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • mtl
  • 我也有讀者叫我把遊記彙整出書,不過我很怕版權糾葛,何時該註明引用,像阿波羅十一號登月的常識是否也要註明出處? 還有網路上不知拍攝者的照片如何處理,自己去博物館拍的能否刊登,這些都解決我就可能寫書了,請問你的經驗? 謝謝
  • 網路上的照片是不能使用的,除非有註明可以供商業使用。自己拍的照片則大體上沒有問題,但是如拍的是明星則對方可能會要求肖像權,博物館或蠟像館之類的要看館方政策。

    加註就看個人,有時我們覺得是常識的,別人不一定知道,所以我覺得想註就註無妨。

    普蘭可 於 2012/12/13 19:12 回覆

  • mtl
  • 如果是政治人物照片,時代雜誌封面,報紙頭條等有歷史價值的,這些有版權嗎,還是成為 public domain? 過份的著作權扼殺資訊傳播
  • 要看年份,還有出版單位的版權政策。

    普蘭可 於 2012/12/14 20:30 回覆

  • steven611231
  • 史學界有人提過敘述史的復興,但那也種總是拾人牙慧,轉介自國外來的史學反省知識,真要有人在專業領域敘述史的復興一下,可說是比登天還難,搞不好可能會落得不吻合行規、不倫不類之譏。然而,我們又總無法否認,在市面上,真正對一般民眾造成史學知識影響的根本就是那些通俗的歷史著作,向對岸大陸學者張鳴,他的作品就遊刃於學界與通俗界,至於台灣這頭,實在沒怎麼看出有哪個人也這種興致或是能耐搞那種敘述史。
    然而,這兩天讀了藍戈丰《橡皮推翻了滿清》一書,倒覺得該書真的值得推薦一下,事實上推薦這本書的也不乏史界大咖例如學者林滿紅等,可貴的是,連發言勁爆的柯文哲都給台大醫學系「學弟」的藍戈丰這本作品寫序。說:「熟悉的歷史題目卻給我們完全不熟悉的幕後內容。」(頁14)至於,書披露了多少內幕?老實說,還真不少,但是若平日即對近代史研究有所接觸的人來看,並不會覺得有多內幕,倒是會對藍戈丰的解釋發驚異、嘖嘖稱奇之感。
    講俗一點,那就是這作者真會扯,而且又扯得那麼有道理,從橡膠種植扯到推翻滿清的歷程,策略是由橡膠開頭,帶出一環接一環的議題,儘管後頭大部分都不跟「橡膠」搭不上關係(柯文哲以「蝴蝶效應」稱許),但是卻又會被書中環環相扣的議題敘述方式所吸引。可貴的是,作者在書中也用了大量當前俗語,可他卻僅守歷史事實,不會亂冠當帶頭銜。例如,當年清廷滅亡前搞了個倍受譏諷誠意不足的「皇族內閣」,文中這麼說:「士紳只看到皇族緊緊抓權,毫無誠意可言,他們立刻就抓狂了……。」接著又說:「但載澧竟然反唇相譏,說決定閣員是君主的權力,議員無權干預用人大權,全國議員聽到當場『翻桌』,至此士紳對立憲完全灰心……。」(頁115)其中「抓狂」、「翻桌」,是在台灣社會普遍使用來反應情緒的動作用詞,但閣員與君主這樣的定稱並無刻意轉化為當代台灣政治社會的慣常用詞。
    猜,會被這本書吸引的人,可能會是有點認識近代中國(高中歷史程度),但是卻沒能有機緣繼續深化了解近代中國的人。再者,作者敘述功力一流,想必有練過(書末尾,藍的同學及這麼認為,參見頁409。)引人入勝的技法,讓我幾乎想要查查內容出處來源,可惜,這方面的企求讓我失落,但是那又何妨,作為一本通俗訴求的敘述史精品,太多的註僅起著加厚書本的作用,對大多數讀者來說,根本沒什影響。
  • 感謝推荐^^,也希望《橡皮》一書能把歷史的趣味帶給更多普羅大眾。我也把您的書評連結收集到書評一覽那篇囉

    (不過我中間那字是「弋」喔^^b)

    普蘭可 於 2013/01/10 02:01 回覆

找更多相關文章與討論