「夢想家」是「建國百年」的兩晚慶祝音樂劇,起先,它挨罵,是因為內容──在此就且容我引用網路上朋友們主觀一點的話來形容──糟糕到多數朋友看不了多久就想砸電視,而少數沒轉台看完的,是因為驚訝於「竟然可以這麼爛」,或是「這麼爛的東西不是每天都看得到的」。
「夢想家」是「建國百年」的兩晚慶祝音樂劇,起先,它挨罵,是因為內容──在此就且容我引用網路上朋友們主觀一點的話來形容──糟糕到多數朋友看不了多久就想砸電視,而少數沒轉台看完的,是因為驚訝於「竟然可以這麼爛」,或是「這麼爛的東西不是每天都看得到的」。
賈伯斯生前從未曾與凱蒂貓合作,他應該沒有想到會發生這樣的事:在他死後,凱蒂貓的三麗鷗公司竟然以「悼念」為名,畫了一隻賈伯斯凱蒂貓。
前回已經批評過熊教授的前一篇文章,沒想到熊教授竟然又撰文,而且姿態又更高,原本想不要跟他老人家過不去,但或許這樣想反而才是害了他,所以就再度來「找他麻煩」了。
熊教授的兩篇文章有幾個重大錯誤,首先他認為他提出了一個「假說」,但是在科學方法之中,假說是要建立在觀察之上的,觀察就錯誤了還怎麼談下去呢?
近日,熊秉元教授寫了一篇文章《為何不投降》,文章的論點不討論,因為前提就幾乎是全錯,根本不用談推論的結果是什麼了。
富比世每年統計出爐時,又是一陣追逐首富的新聞潮,但在台灣,媒體似乎專注在紅海換成血紅這點上,說實在的,號稱讓人「直的進去橫的出來」,愛問「小便變黃沒」的紅海鍋董,被員工過勞死的血紅姐取代,對台灣人來說,又有什麼差別呢?
這篇文章原作為楊立強,網路ID為MRZ或LQY,原本發表於PTT的C-CHAT板,對自由的觀念敘述相當透徹,所以在原作者同意下轉貼過來。
-----------------------------------------------------------------
台灣經濟發展的瓶頸在哪裡?在於有一大群人抱著錯誤的落伍價值觀,而且還信奉一元思想,自以為是的還在四處散播這些老舊謬誤想法,最近監察院長就做了一個最明顯的示範,他認為大學生應該把所有時間花在念書上。
掌握成功的機會,大膽進行風險很大的事,叫做「豪賭」
賭贏了,叫「化不可能為可能」
賭輸了,叫「時運不濟」
李淳陽博士以研究昆蟲聞名,年輕的時候,其昆蟲生態紀錄片讓BBC驚為天人,來台灣為他拍攝傳記紀錄片,發現他的工作室只是個木閣樓,又窄小又潮濕。而他嚴格的態度,讓助理精神壓力過大辭職了,之後只好以妻子當助理,把妻子磨練到一回想過去就掉眼淚,而自己的辛苦程度又百倍於她,一切只為了在這個世界上留下一些貢獻...
Discovery的台灣人物誌說,李淳陽的成就對台灣很重要,因為代表一個人憑著自己的執著也可以有世界級的成就。
但是,有幾個台灣人知道他呢? 李博士的兒子說,政治上的英雄是一時的,科學上的英雄是屬於全人類的,實在是太有道理了,我想台灣的媒體應該多發掘這樣的人物,而不是等到國外節目來發掘吧...
影片抵過千言萬語,就請慢慢欣賞吧,只能說這個產品設計真是太酷了。
血多是我大學時代社團學長,也是《暗黑界拍賣王》一書的作者,隨著歲月的沉積,他...越來越惡搞啦XD
以下連結是血多的新作 [超扯童話血多]賣火柴的小女孩 第八話
http://www.wretch.cc/blog/Shadox/26793045