close

下午忙得要命,通話、訊息一個一個來,版面一堆人來貼,啊?今天我老師柯文哲被起訴,身為學生是很傷心,但你們說是我自己上了新聞?關我屁~~~~~事...啊?起訴書內容中有寫到我,雖然跟起訴本身無關?突然進入事情與我無關,但我又是當事人的歷史瞬間。

本來不想張揚很多事,現在為了不要讓朋友擔心,不要讓疼愛我的長輩們傷心,還有別害不認識我的人隨便造口業。所以還是特別撰非常長~~文說明:

內容分三部分:

一、我是誰,為何值得你看這篇很長的文章
(跟我很熟的朋友們可跳過)

二、我曾為台灣不要陷入現在的政治僵局做過哪件事
(所以值得你關心一下)

三、就我所知的,檢察官在柯文哲起訴書上提到的「眾城投資公司」這個胎死腹中的計畫

——————————————————————————
一、我是誰
我是半公眾人物出書作家、專欄作家、產業媒體人,這大家知道。但,不只如此,過去,我很矜持自認為是一個文人,不想讓大家知道做政治「業外」的時間竟然比寫書還多,也不想被人認為我炫耀關係好,所以從不張揚
但是現在,不只為了自己,也為了,最重要的,為什麼一個社會淪落到,看人、看文章,不是看你對他的認識、看文章的理路,而是你憑莫須有的隨意猜測他的立場。

......同一篇文章,有人認為我在護航賴清德總統,有人認為我在詆毀賴清德總統......

陷入絕對的黨同伐異,立場不同的人,或甚至只是自以為立場不同而已,就彼此仇視到恨不得在網路上捏死對方(幸好台灣人很仁厚還不至於實體上動手)。

剛好事情落到我頭上,或許也是個契機。

所以這邊不講我寫了什麼書之類的,只講我的政治相關身分。各位,不論立場,我可能比多數的你們,都還更認識你們現在正支持的或痛罵的兩位政治人物。


■我跟賴清德總統的關係

過去我跟大部分人一樣,只從新聞了解賴清德,後來偶爾見過院長時代的他,也是在政府機關各種場合遠遠看到。

直到2019年,賴清德當時是院長,決定要參加民進黨總統初選,與現任的蔡英文總統競爭民進黨提名。

當時賴清德受到高度打壓,想組織一個國政智庫都極為困難,所有國立大學、有國科會計畫的學者都受到莫大壓力,最終只能找到一群不怕死的,組了一個七八人的小組,我是其中之一,是裡面最年輕的一個,跟前輩們學習到很多。雖然人數遠遠太少,我的學識與經驗也絕對不足,但我們有盡力給予所能做到的最好的國政建議,當然賴總統也有自己的想法與執政邏輯,所以不會照單全收。

當時其實我非常尷尬,全台灣都知道我是柯文哲的學生,而且不是普通的學生(後述),但是當時許多很照顧我的老前輩們說,柯文哲又不一定會參加2020總統大選(後來的確沒有參加),初選也與他無關,真大選對上那再說,好吧,我被說服了。

總之短短的初選結束,賴清德落敗了,我覺得很慚愧,有負前輩們的託囑,沒能幫賴清德取得總統選舉提名,但是,賴清德之後成為副總統,他一直都記得我們這一小群人,甚至包括最嫩最沒有名望的:我,任何場合見到我,都會特別來打招呼握手,過去四年來,逢年過節,我都會收到總統府寄來的卡片,不是來自小英總統,是來自當時的賴清德副總統。

◎我對賴清德總統的看法

我有一小段時間能比較近距離直接面對面的了解賴清德總統,我認為:他是一個很正直的人,他是一個真心想為台灣好,只想做正確的事的人。

當然,這不代表他的想法一定正確,他的主張我一定同意,或是他的政策我就都認同。

我的好朋友們裡面有不少因為立場會攻擊他,反對黨一方會,連民進黨朋友也會,尤其賴清德現在總統兼任黨主席,自然成為砲火焦點。

抨擊他的政策、人事,這可就事論事。若是做人身攻擊把他敘述成很壞很鴨霸或很固執,那,請別這樣,那不是事實。

■我跟柯文哲的關係

一些不熟的板友說我是「柯粉」,我要嚴正的更正,什麼柯粉,我是柯P親自教過的學生,學生不稀奇,一大堆屆數的台大學系學長姊弟妹通通被他親自教過,我是從以前他就有交情,而且還受他幫助過,真正可稱他為「恩師」(要有恩才叫恩師)的「柯P門生」,或許叫做「柯徒」。

....竟有很不專業的新聞報導說柯P的稱呼是我發明的,天啊不要害我被學長姊弟妹同學們罵死,這怎麼可能是我發明的....

我不當醫師,有很長一段時間很困苦,柯P都說,怎麼有學弟(我叫他老師,但他都只稱我學弟)這麼勇敢不當醫師應該幫助,包括《橡皮推翻了滿清》新書發表會就是柯文哲跟管仁健前輩(現在是大柯黑)兩位一起幫我開的,柯文哲親自寫推薦序,而且是認真全部看完才寫,這大家看書上就知道,當時是2012年,沒有人知道柯文哲醫師之後竟然會棄醫從政。

大部分看這篇文章的朋友認識柯文哲應該都是2013年吧?那時我已經認識他十幾年了,我還能每天跟他通電子郵件(他當市長後就無法,信箱根本炸),當時很多前輩一直要推動柯P出來參選台北市長,我 反 對←歷史的紀錄。

我寫信給恩師,說他的特質並不適合從政,如果他從政「會被誤解抹黑到連媽媽都認不得」,這句預言只對了一半,柯媽始終很挺他。

因為我反對他參選,很自然的2013~2014市長選舉那次我就不好意思去加入幫忙,但是因為欠他很多人情,只要市政有需要,我幫得上忙,都是隨傳隨到。連任選舉時參與較多,但也沒有進入競辦核心。

之後,到2019年,台灣民眾黨即將成立,我 又 反 對←歷史的紀錄2。

我告訴恩師以及同樣很照顧我的蔡壁如主任:只要不要自己組黨,每個黨派勢力都會來拉攏您們,但只要一旦組黨,跟大家分食政治地盤,尤其很現實的:不分區席次 + 選舉補助款,不管大黨小黨每個都會把您們當寇讎,非打死您們不可,這只是基本的賽局常識!

我的建議再度沒有被接受,所以就組黨了,民眾黨成立後,我從來只擔任過一個職位,或是不叫職位,就是「顧問」,這由來是一個美麗的誤會。

我長年身為產業媒體人,比較熟的朋友都聽我說過,台灣是產業立國,產業發展又越來越專精,不是隔行如隔山能理解,產業人必須更加參與政治,這點我在民進黨的時候,建議賴清德總統的時候,也一樣這樣主張。

在民眾黨,既然跟黨主席有師生之緣,我認為應該盡一己之力,讓政治圈更重視產業,所以我自請擔任「產業顧問」,製作名片的時候,陰錯陽差,「產業」兩字不見了,變成只有「顧問」,大家知道其實字越少感覺越大,好像很了不起,不是我的本意,但印了也不要浪費,就這樣了。

◎我對柯文哲的看法

我研究歷史注重第一手資料,我又有遠比一般人更多得多的時間(有幾段時間每周固定見面)當面甚至一對一與柯文哲相處,所以,這邊只講我親自的經驗。

......有很多其他我也相信的學長姊弟妹、其他從政同仁,對柯文哲可能有很不一樣的敘述,大家另外參考,我只講我碰到的狀況......

總體來說,柯文哲或許有時候顯得很急躁,或是太注重求快而看起來很投機,因為對政治缺乏基本常識也缺乏資深班底而常常出很多狀況,導致呈現出的形象不像賴清德感覺那麼穩重正直,但根本的本性上,他也完全一樣,只是個認真想為台灣做點事的人。

柯文哲是不是自認IQ 157?我其實常常拿這個來戳他,但柯P被我講,就會說,那個分數來自預官考試,根本沒有參考性,更別說IQ本身也沒有參考價值。我真正碰到會炫耀IQ的,是張○森,他曾當著蠻多人面說:如果柯P是157,那他就是158。

你說那是我太聰明,柯P才謙虛?不,各位,我的IQ分數是144。

柯文哲是不是暴君?至少我沒有挨過他的罵,有一次會議,我竟然弄錯開會地點,導致遲到10分鐘,眾所周知柯P非常重視準時,臉已經板起來了,我道歉說因為跑錯地點,跑錯的那邊也已經通知柯P,所以他知道我不是胡亂找藉口,但是他還是質問:怎麼會發生這種錯誤呢?我回覆這是我沒有確認好聯絡,我的錯,柯P見到我已經知道發生原因,馬上如常繼續會議。

柯文哲是不是聽不進別人說的話?高雄補選造成「四趴」慘劇那次,柯P問我為何會如此,我一時氣到腦袋斷線,因為整場選舉,很多完全錯誤的策略,在我這個賽局狂眼中簡直不可接受,所以我就一直唸一直唸,本來表定一小時而已,隨扈來催促了,柯P竟然要他把後面行程排開,又繼續聽我念了一小時,當時張金堅教授也在場,他事後說:齁,藍弋丰你真敢,我是他老師,你是他學生捏(竟然敢學生念老師)。

好,到此做一個小結。

所以包括這次我被牽連,每天大家彼此仇恨值拉滿,不只仇恨柯文哲,仇恨賴清德,還仇恨柯文哲的支持者,仇恨民進黨的支持者。

但是賴清德只是想為台灣好,柯文哲只是想好好為台灣做點事,兩方支持者,很多都是我實際認識的朋友,都是正直的好人,也都只是想為台灣好,卻每天說對方是最邪惡的人,說對方支持的人禍國殃民,我其實覺得很傷心。

最傷心的是,我因為好歹也是個網紅,深諳網路流量的道理,想當和事佬?肯定被兩邊打死而已,所以我竟然當個小孬孬這麼久不說出我第一手知道的事實,到現在才講。

如果事情沒到我頭上,我是不適就不講?以後歷史學家沒有第一手記錄,真的以為台灣是兩群邪惡的人?真是歷史研究者失格,這比我自己被誤解還更讓我傷心。

——————————————————————————

二、我曾為台灣不要陷入現在的政治僵局做過哪件事

分析現在的國會局勢,到底該如何避免陷入如今的僵局亂象?我相信大選剛結束,任何會加法的朋友,都能用膝蓋立刻想出,綠 + 白 組成一個穩固的執政聯盟,是最好的狀況,對台灣最好,對民進黨好(就不會現在這樣全面對立),對民眾黨也好(分到少數執政部會,可熟悉執政,訓練人才,馬上生存性暴增)。

第一個站出來要化解現在的危機於無形的,是民主運動前輩,陳永興院長,他提出一個合理的對雙方都有利的聯合執政條件,希望讓兩黨都能接受,他代表賴清德總統,他的對口是張金堅教授,台大前外科主任,柯P的恩師(真的有恩才能叫恩師),這部分,新聞已經公開報導過,所以不是爆料。

新聞沒講的是,兩位醫界大老,過去其實彼此不認識,那是誰牽線聯繫的,就是在下小的我。

為何我要甘冒大不韙當鳥獸大戰的蝙蝠(上一篇才嗆大家說沒看過《伊索寓言》嗎?),因為我非常同意陳院長的智慧:這樣的聯合執政對台灣最好,對賴總統最好,對我的恩師也最好。

新聞報導有說最終破局了,而且破的極其難看,但是不是一開始就破局,兩位醫界大老彼此有互信,跟所代表的兩位也有互信,一開始賴清德總統非常有誠意的談這件事,柯文哲也很認真看待,可是,一回到黨內,雙方黨公職、黨員、支持者,都只想(在言論上)掐死對方,根本不可能提合作,結果只有破局一途,破局後,加上後來柯文哲官司,雙方仇恨值更是拉滿。

但說僵局嘛,以現在來說,其實遠非世界末日,台灣的政府結構,行政權遠遠偏重,台灣跟美國不同,美國國會現在若不通過臨時預算,政府會立刻倒閉,台灣還不會,所以你鬧啊,就跟你耗,照做自己的,立院一點辦法都沒有,只能聲請釋憲,啊,憲法法庭又被國會自己廢了...好,那國會最終手段只能彈劾了,彈劾可提案,但要過得要2/3,不可能。

這就是為何我要說,不是世界末日。

但是這樣硬幹下去,賴清德總統很難做,也很難看,真的要大家彼此對立到搞成這樣嗎?這對台灣不好,對賴總統不好,對柯文哲不好,對你我全部都不好。

就沒有一個大家搞清楚,對方都只是想為台灣好,冷靜下來好好思考一個最好的策略的空間嗎?

別說民進黨,民眾黨,就是國民黨的支持者,大多也希望政府能好好趕緊做一點正經事。

好,回到這段主題,如果你為了現在的衝突、僵局,感到憂心如焚,甚至上街頭,做了很多事,但是,我的努力,如果當初能夠成功,相信比起現在做任何對抗都還能解決問題。

如果你自認你對台灣的努力,如果成功,成效可能超過我幫助陳永興院長可能打造的願景,那你就可以對我丟石頭。

——————————————————————————

三、就我所知的,檢察官在柯文哲起訴書上提到的「眾城投資公司」這個胎死腹中的計畫

很多人應該只想看這部分,這件事的根源,可能也跟我有關,因為我一直說,拿破崙說戰爭三要素就是「錢錢錢」,我會這樣強調,是因為民眾黨有個壞習慣,就是常常說選舉不用錢,選舉也是一種專業,該花的錢沒有預算,搞得很多事都亂七八糟,結果沒省錢還常常更花錢。

可是柯文哲又很龜毛,所以眾城的提案方,就說,你政治獻金也覺得會有問題(好吧後來真的帳搞爛了),但總還是要有財源,那我幫你投資賺點錢好了,總比沒有好。

...所以我很納悶,檢察官怎會拿這來當引言,這就是證明柯文哲沒門路拿錢,才會有這計畫,當然,我只能說我看到的部分,說不定我老師是在我面前裝窮,歷史上這樣的故事很多,所以也不排除這樣的可能性,但我就講我看到的...

這案子跟我有關,是因為我畢竟產業媒體人嘛,現在投資詐騙那麼多,雖然計畫團隊的人選在業界有實績,但總要看過一下到底要幹嘛,所以我看過眾城的提案簡報,跟李文宗董事長提案的時候,我也在場。

可是,就我所知、所見,李文宗根本打槍,精確一點說,他很熱情的鼓勵想要幫助柯P的努力,但是對這個案子本身不置可否,我們在社會上打滾過的就知道,其實就是打槍。

為何會打槍?李文宗董事長本身也是創業家是矽格出身,他認為若真要投資,憑他在電子業的經驗跟人脈,隨便也賺更多,而且,投資一筆錢一年只賺個5%(為何只有5%後述),根本杯水車薪,緩不濟急。

所以我第二個很納悶的是檢察官說李文宗是這個案子的聯絡人,他就沒過關了怎會是聯絡人,好吧可能後來有我不知道的事。

回來講到要投資啥,我整天在評析產業,要是不質問有損我的專業啊,你說要投資賺點錢補貼,投資有賺有賠,我們最近整天也在吵主動式投資很多還不如被動式投資,你沒有一個合理的說法別說李文宗董事長,連我也不給過關啊!

提案方答覆,若不要冒風險,就不要去搞什麼購併重整想賺好幾倍這種高風險的事情,可主要找綠能的案源,因為躉購電價收入很固定,所以風險低,我也長期研究綠能,那時的確躉購電價的獎勵還蠻優惠,所以接受這樣的說法。

可照著這計劃,要找綠能案應該大多在中南部,哪來什麼用台北產發局影響?不解。當然我只知道到這樣,說不定後來計畫有更新。

投資基金真能能搞得這麼穩,那你總要給好的管理費,才能請到這麼優秀的操盤手,所以當然就要問買基金一定要問的問題之一:要收多少管理費?買過基金的朋友都知道基金的管理費是跟投資人收的,檢察官怎會以為是跟被投資的公司收?這應該是哪裡有基本的誤解。

檢察官還認為是要去叫民眾黨黨員創業,稱是要用台北產發局去資助。我好歹也是個參與過輔導創業的講師,台北新創中心的很多新創企業我也都見過,其中很多有不錯的專業技術,但是坦白說,別說能賺錢,就是能存活的恐怕也沒多少家,這些還是真正的創業家,你叫隨便的民眾黨員去創業,管產發局怎樣扶植,不賠光光才怪,要是眾城一開始說是要這樣投資,光是我就直接打槍,檢察官是不是太看輕創業的難度,這種想法根本不切實際,而且我覺得蠻對不起那些冒賠光身家風險拼命創業的接受育成的創業團隊們。

那就來到檢察官把我封為執行秘書.....上次人家報派說要當副秘書長,現在只剩執行秘書,被貶官了.....我說過,我在柯文哲這邊,所有所有的職位,就只有民眾黨顧問而已,沒有其他任何職銜過,未來很可能也不會有其他職銜,因為我有很多別的承諾要遵守。

更沒寫過什麼規劃進度報告,我只看過提案簡報,而且那是別人寫給我看的,我是看的人,不是寫的人。而且我也很疑惑,檢察官最終寫對了一件事,就是眾城雖然先去設立了公司,但是根本沒有實際運作,這個計劃沒有後續規劃繼續推動,胎死腹中了,那又哪來進度報告呢?

感謝檢察官沒有來打擾我一個可憐文人的普通生活,但檢察官有約談計畫的主事人,不大應該有這樣大的落差,可能隔行如隔山吧?但既然我與檢察官素不相識(也希望繼續保持下去),不知道的事,我歷史人不做猜測。

以上不知道有沒有滿足大家的好奇心?

——————————————————————————
最後一點小感嘆

這一天下來,幸好平時注重「講信修義」,生平從沒有對不起台灣、老闆/客戶/下屬、同事/朋友,很多人願意幫我打包票:藍弋丰這個人沒問題!

也幸好我是半公眾人物,學歷史,成天網路嘴砲,幾十年來思想都公諸於世,大家知道我從來都主張:震旦非中國,叫做中的國有如「蘇聯」只是暫時狀態,必定消滅,台灣就是要獨立,獨立建國是《常識》!

還有我也是小小網紅,有基本流量能為自己說明。

不然換作在座各位,大家捫心自問,你們碰到同樣的事,你們會怎樣?你認為要是普通台灣人碰到這種事,能撐得過去嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普蘭可 的頭像
    普蘭可

    明騎西行記

    普蘭可 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()