迪士尼自1937年的「白雪公主」起,到「魔髮奇緣」,已經是第50部動畫作品,而迪士尼的動畫也經歷了重大的變遷,傳統的2D動畫在1990年代的「小美人魚」「阿拉丁」「獅子王」「風中奇緣」的高峰後,逐漸衰退,最後一部成功的2D動畫應該是「星際寶貝」,之後「星銀島」表現相當不佳,迪士尼也變得越來越依賴PIXAR的3D動畫。
2009年的「公主與青蛙」大概是迪士尼2D動畫部門的最後一搏,其實我很喜歡這部作品,但是它的商業表現還是差強人意,大體說明了3D已經是動畫的主流。不過,另一方面,在迪士尼與PIXAR關係變動的過程中,迪士尼動畫部門也自己引進了3D,雖然一開始的「四眼天雞」實在是...不予置評,而且隨著後來迪士尼收購PIXAR,這件事變的有點搞笑,不過還是創作出了「雷霆戰狗」這樣優秀的作品。
在「公主與青蛙」的失敗後,迪士尼終於認定3D是王道,於是公主系列也要由3D來詮釋了,但本來要取名「長髮公主」(Rapunzel ),卻改名成「纏在一起」(Tangled),一說是迪士尼認為「公主與青蛙」太強調公主導致損失男性觀眾(有嗎?),所以想取個中性一點的名字...
雖然有「雷霆戰狗」的經驗,但是迪士尼為了要把傳統手繪的溫暖與流暢感覺帶進3D風格中,耗費大量人力物力,最後本片成本高達2.6億美元,合新台幣78億元,這可是動畫片耶,沒搭景也沒有超大牌的明星配音,片長才100分鐘的,相較之下,「賽德克‧巴萊」才拍了新台幣7億元,不到人家動畫片的十分之一,就被嫌貴,嫌不會控制預算,真是台灣人難為啊...
但是不計成本砸出來的效果也是成果豐碩,「魔髮奇緣」自然亮麗的風格使它成為迪士尼動畫史上總票房排行第三,僅次於「獅子王」與「阿拉丁」,全球票房超過5億美元。
「魔髮奇緣」改編自格林童話中的「長髮公主」,而這個故事又是從波斯民間故事而來的,傳來傳去有很多個版本,不過大體上是,一對孤獨的夫妻住在女巫花園的旁邊,老婆懷孕時,看到花園裡有風鈴草很想要,老公就去偷採,結果被女巫抓到了,女巫說為此他們的小孩要送給她當作賠償,之後女巫把小女孩養大,命名為樂佩((Rapunzel ),並關在高塔中,以樂佩的長頭髮當梯子進出。
後來有位王子發現了那座塔,認識了樂佩,但是當他們打算一起溜走時,被女巫發現,結果女巫把女孩的頭髮切斷趕走,當王子來時,女巫把頭髮放下,等王子爬上來就把他推下去,結果王子摔在荊棘上刺瞎了雙眼。
不過王子循歌聲找到了樂佩,兩人相遇後,樂佩的淚水治癒了王子的眼睛,兩人回國,從此過著幸福快樂的生活,而女巫呢?她不小心把樂佩的頭髮弄掉了,結果被困在高塔上永遠下不來...
迪士尼的改編比原版故事活潑多了,是個看完會心情很好的可愛故事,不過有個地方我要抱怨「廣告不實」,在預告片中,樂佩的頭髮像觸手一樣可以隨她的意移動、綁人,但這個設定似乎被改掉了,片中頭髮就只是頭髮,觸手般的段落大多數都被剪掉了...
故事性:92
娛樂性:91
啟發性:80
把樂佩困在高塔裡的惡女巫,其實還挺像先前在美國造成軒然大波的「虎媽」,也就是台灣所謂的「直昇機父母」
聲音及影像表現:92
總評(非平均):92
- 2月 14 週一 201120:11
[影評] 魔髮奇緣(Tangled)
文章標籤
全站熱搜

真的假的,不過我可不這麼認為,動畫2D給人的感覺雖然不可觸及,但是給人的感覺像有動畫的場面,那就等著看看今年某電玩改編的3D電影好了,如果他不賣座,迪士尼應該不會把2D收起來。去年的小熊維尼不就是2D的嗎?如果它是3D的話,有些影迷可能會看不下去。去年本來想看藍精靈這部電影,可是看到造型樣子,好難看啊!那不是我以往看到的藍精靈,到像是妖怪。2013年迪士尼將推出「冰雪女王」,到時候會是3D的嗎?還是2D的呢!我認為「王子與公主」之所以不賣作,可能是因為劇情不夠吸引人,而「魔法奇緣」大家也只是主要看內容而已,根本沒有去在乎是不是3D的,我相信如果是2D,內容也一定賣座,因為完全顛覆傳統啊!想看看「長髮公主」在故事裡原是個柔弱少女,卻把它給塑造成能夠拿頭髮做武器和攻擊的人,已經是夠吸引人,很多人看到這個,可能是被騙進電影院,但結果有些內容沒有出現對吧! 如果真要比較,我倒是認為2013年的冰雪女王可以兩個2D和3D都做,如果能一舉成名,相信也不用收掉。 動畫很多人覺得2D比較好,雖然它不真實,但是不像3D給的感覺會怪怪假假的,吉卜力的宮崎駿就說,它們不會發展3D動畫,因為那會破壞大家的想像。 話說回來我也是從迪士尼出的星銀島之後,突然發現迪士尼的電影怎麼消失了,好幾年都不見了,原來那些3D的也是啊!但是畫風真的看不下去。日本動畫很多人都不喜歡3D風格,因為那會破壞想像。2001年的2D電影神隱少女,有一些電腦場景幫助,但人物還是2D的啊!卻很賣座不是嗎?話說我真的希望2013年的冰雪女王是2D的啊!想看看白雪公主那時候的人物,才真的是經典啊!美國也有很多動畫是2D的,最近突然發現它們把某聖經故事-妙妙書(SUPERBOOK)變成3D的,看到時,差點昏倒,沒有之前的好看,機器人也很難看,雖然2D沒有3D的好,可是如果沒有改成那樣,真的會比較好看,也比較像動畫。加菲貓也有3D的動畫,但是蘋果報紙上連載還是2D的彩色漫畫,看了真的差很多,看了之後覺得3D的好難看,沒有以前的好看。迪士尼啊!不要放棄,2D動畫還是有很多人喜愛,當時票房不好,只能說內容可能不夠吸引人,如果內容吸引人,2D的也一定賣座啊!
樓上說得滿有道理的 說是2D退流行麻?? 感覺也還好 大概是觀眾的胃口被養大了 對視覺和聽覺越來越要求 星銀島和公主與青蛙 這兩部我有看過 但看完後感覺都滿普通的 前者還OK 後者真的沒啥特點 可能兩部的失敗和大環境的影響 讓迪士尼之後都著重在3D 但其實如樓所講 2D可以給觀眾更大的想像空間 我個人就非常喜歡宮崎駿的神隱少女 3D動畫給人更真實的感受 但也間接地固定局限了觀眾的感官