明騎西行記

赤壁如果正常看，不是看到一半走掉，就是一邊看一邊笑到肚子痛XD，我屬於後者(或是看到頭痛 因為運鏡相當不順暢 愛轉來轉去 不曉得吳導是怎麼了)

不過如果以歷史觀點來看不是全無可取之處，可以看的點有兩個：

1.赤壁劇組中負責服裝與道具考據的人極其用心，劇中的穿著、士兵裝備、使用物件等，都相當符合東漢末年的真實狀況，這應該是本片最大的歷史價值。

2.在大將出現的時候以外，以及太Fancy的部分(什麼反光啦之類的)以外，兵的陣形戰鬥是有反應一些真實性，步兵在平地以盾牌結陣成為活動城牆對抗騎兵，騎兵不是「衝擊」(這才是不合理的，但從魔戒以來很多電影都把騎兵當坦克車，但事實上騎兵是不可以拿來衝撞的，所謂「衝擊」是利用騎兵的機動力出其不備，以及利用騎兵對步兵心理上的壓迫，使對方動搖或潰散)而是會自動衝進「巷道」，要突破步兵陣時，只能停在陣前想辦法用長槍攢刺，這部分表現的很好(雖然我很懷疑當時的吳軍有這樣的訓練度嗎?XD 劉備的一定沒有)。

可是這一點到赤壁2的時候幾乎完全消失了，整個全面Fancy化...

至於飽受垢病的「現代化對白」，也幫它平反一下，其實古人講的話我們根本聽不懂，古人可不是用文言文說話的，古中國的「文言」、「白話」，顧名思義，文言，是寫文章時才用的文體，白話，則是平時說話用的語體，兩者自古不同。

古人記錄：「子曰 : OOXX」，其實寫下來變「文言」，並不是真的那樣說話，而古中國各地方言不同，到彼此完全聽不懂的程度，古方言跟現在的各地方言也不同，所以若從歷史觀點來看，一般歷史劇那種咬文嚼字半文言國語/普通話，才是假的、錯的，而事實上我們無從得知古中國的「白話」到底是怎麼樣，因為一直在變，在這種狀況下，「現代化對白」其實並不算太錯，只是相當於「華爾奇麗雅」講英文這樣的程度。

但是，對白的內容本身沒藥救就沒辦法了XD