明騎西行記

寫在前面：這真是最難寫的書評了。實在很難在完全不透露內容的狀況下談這本書，可是，這本書一旦透露了內容，會減損閱讀的趣味，另一方面，不講內容又讓人心癢難搔，真是兩難啊！最後，我決定這篇文章還是保持「無劇透」，也就是說洩露內容的程度不超過書的封面底文案。


＊ ＊ ＊


忍不住先來學學作者的語氣。




如今，我看完了這本書，但我話要說在前頭，我可不是理論上會喜歡這本書的人，我原則上不喜歡第一人稱的小說，而且我喜愛像《明騎西行記》那樣橫跨廣大範圍，穿越無數國家的冒險，而不是窩在宿舍附近無用大學生的校園故事，我偏愛歐美而非日本故事，不接受偷懶重覆貼文，也不喜歡故事中有不合理之處，為什麼會看完這本小說，簡直是口嫌體正直(註)，有必要質問負責人，負責人在哪裡？


註：嘴巴上說不要，身體還是自然的接受了，近似愛吃又裝客氣的意思。




負責人當然是作者，一切都是因為他把這本小說實在太有趣的關係。


就如我剛才模擬的段落中提到的，《 四疊半宿舍、青春迷走》一書是以第一人稱描寫的小說，主角是大學生，回想我大學時代，說起話來，也是有種無知而自命不凡的口氣，明明做著愚蠢的事，卻老想把這些事合理化，只能說這就是青春啊！作者以第一人稱來表現這些青澀思想，只能說維妙維肖，真是一絕。


在繼續談作者的巧思之前，先來講這個「註」，註的內容是直接引用自書中的。這是我覺得編譯處理的相當好的地方，這本書的譯者相當專業，不但完整重現了死大學生討人厭的口氣，更重要的是，他將許多二流譯者會偷懶直接套用的日本用語盡量的中文化(這才叫翻譯)，這是很值得稱讚的，而在少數保留原文較佳的部分，如「口嫌體正直」這樣經典的小眾用語，則一定會有註釋，此外，許多典故、出處、校園專有名詞、日本地名、古地名等，很多出版社往往會當作讀者全都知道似的，本書中則都有詳盡註釋，而且寫的相當仔細正確，從字裡行間可以看出編譯對日本及日本文化的熟稔，相當適合處理這樣的一本書。


所謂四疊半是什麼意思呢？對日本很熟悉的讀者大概無需說明，但對日本不熟的讀者可能一頭霧水，這邊我也一樣直接引用書中注釋：「疊」是榻榻米的量詞，四疊半約兩坪多，一九七○年代以前，日本租給年輕人的宿舍，大小多是四疊半，因此四疊半宿舍有時會用來象徵年輕時代的貧窮生活。


我想這就是最好的題解了。


這本書的結構分成四個部分，如封底文案所透露的，第一段故事是加入了電影欣賞社的結果，第二段故事則是接受「弟子招募」的結果，第三段故事是加入壘球社「暖暖」的結果，第四段故事是加入神秘組織「福貓飯店」的結果。


在不透露劇情的原則下很難繼續解說下去，如果看過湊佳苗的《告白》或山本文緒《藍，或另一種藍》，那就容易理解了。


《告白》的結構分成許多部分，每部分由不同人的角度來描述這個事件，最後得到完整的全貌，《藍，或另一種藍》則是主角因為年輕時的兩個不同選擇，竟然有了兩個自己分別過著不同的生活，最後兩人相遇的故事。


人會因為不同選擇分裂當然絕對不合理，但是這樣的作品，其實正是一種「寓言」，寓言是不需要講求絕對的合理性的。


在山本文緒的作品中，反映的是每個人往往生活過的不如意，就會想「如果以前怎樣怎樣就好了」，於是她就在故事中乾脆讓兩個選擇都繼續下去，結果發現...


《 四疊半宿舍、青春迷走》也是這樣的故事，主角對自己的大學生活不滿意，總是想著如果當初加入的是別的社團就好了──就像每個大學畢業的人也偶爾總會這樣想不是嗎？──於是作者乾脆把四種選擇全部寫出來，結果...


更具巧思的部分，則在於，在四段故事中，由於身份的不同，相當於扮演了如《告白》中不同人的角色，去從不同的視點看整個事件，最後得到了全貌，每到下一篇，每個無關緊要的小細節，串連起來，讓你會心一笑「喔！原來如此啊！」


而也由於許多事件與人物在四個故事中都會存在，於是你會發現熟悉的段落「又來了」，同樣身為作者實在很羨慕這樣「騙字數成精」的巧思，雖然明知作者在偷懶重覆拼貼，但是卻貼得理所當然，貼得讓人覺得趣味橫生，而不得不承認這邊就是得這樣貼，也是一絕了。






書本品質：90
封面設計普通。描圖紙書腰對視覺妨礙小，這點很不錯。內頁印刷相當清楚。


編譯品質：97
譯者相當理想，註釋詳細且列於每章之後不影響閱讀，頁面編排及字體大小看起來很舒適。最值得讚賞的是書一翻開直接進入內容，沒有囉嗦的一堆推薦序等雜文在前面。


新奇與知識性：80
雖然本書帶有寓言性質，許多書中的組織在真實日本校園中也不存在，但其他部分則很忠實的反應了日本大學生的生活。


趣味性：95
在不透露劇情的情況下，只能說，真是有趣啊！


思考與啟發性：80
如果你是大學生，那這項分數就上升到90。


實用性：10
呃，是沒什麼實用性。


易讀性：90
一開始要花一點時間習慣主角的自命清高語氣，之後就沒什麼障礙。作者與譯者的用詞都相當精熟，以文字上來說是相當好的一本小說。


耐讀性：70
和《告白》類似，比較屬於「看一次」的小說。


總評價(非平均)：91