明騎西行記

這次風災中，政府顯現出「媒體救災」的窘態，這談起來有點政治化就先不提了，倒是，媒體沾沾自喜自己對救災「有功」，但一直以來，媒體新聞報導的亂象卻一點都沒有改善。

先從比較輕微的開始，今天看電視新聞時，看到山區路斷，在一片土石之中，為了能讓人員進出，挖土機(俗稱的「怪手」)一邊挖掘闢出便道，一邊以鏟斗將人員運上運下，現場記者竟不知道「鏟斗」怎麼稱呼，臨機反應，稱：「怪手用『挖土的地方』把人運上去...」

新聞報導要傳達正確的消息，記者不是只是個念台詞的，更何況如果連台詞都念成這樣，那不如請一個小學生來算了，現在的電視台別說已經不能要求記者有什麼專業或資歷，連「鏟斗」都不知為何物，這樣的媒體，難道不需要自我要求嗎？

再提到每逢災情必出現的畫面，記者在風中飄搖，一邊說這邊是禁止進入的危險區域...那你進去幹嘛？

或是明明是隨時會再崩落的危險地帶，記者卻爬上爬下，顯示自己很勇敢嗎？或是電視台覺得這樣比較有戲劇性？莫名其妙，要拍攝災情，在安全處用長鏡頭拍就好了，記者在車上旁白就好了，根本不用入鏡。

這次是這些電視台好狗運，試想，救災人員已經很吃緊了，記者又刻意犯險，如果出事，是不是又要別人來救？記者也是人，他們也有家人，媒體實在是應該要更有安全觀念才對。

這次媒體的許多第一手報導是彌補了政府中樞神經壞死的缺陷，但是，老問題一點都沒改，當災民被救出來，記者又圍上去，問：

「你爸爸是不是受重傷了？」看！人躺在擔架上，你就圍在旁邊，是不是受重傷，一眼看就知道，還用問？

「你是不是很累？」畫面正在拍背著老父下山的小弟弟又累又濕透的樣子，還用問？

當然，還有最經典的「你現在有什麼感覺？」

這問題的來源跟「鏟斗」問題一樣，記者不但缺乏專業，連最基本的常識都沒有，採訪時連一個有意義的問題都想不出來，如果想不出來的話，最起碼也可以不要問吧？國外的資深記者，發問都是切中要害，讓觀眾很快能得知狀況，不是這種鳥問題。

電視台如果為了節省成本，不願培植資深專業記者，那乾脆連菜鳥記者都不要派了，直接只有攝影機組去拍，不是更便宜嗎？又省得大家要聽那些無意義又惹人厭的問題。

媒體在沾沾自喜之餘，實在應該好好自我檢討一番。