明騎西行記

最近有個討論串在談玩遊戲是否耽誤了人生，讓我想起這個很久以前就想寫的文章。


一直以來，我都是個重度Gamer──以一般人的角度看，如果以玩家的角度看那我還算輕度的──花在遊戲上的時間和金錢實在不少，不說別的，光去年底敗下「樂團英雄」加「DJ英雄」的花費就破萬啦XD，但我一直認為遊戲對我的幫助是相當大的，直接的方面，因為我的工作有部分是圖像創作，次世代的遊戲美術設計與運鏡方式極具參考價值，間接的方面，我相信很多人都有過一樣的經驗，就是如果一直持續工作效率反而會越來越差，這時開槍狂殺一陣回來，就可恢復正常效率，結果不但沒有「浪費時間」，反而是節省了時間。


除此之外，其實遊戲更讓我學到許多我認為極為重要的道理，其中有些如果沒有玩遊戲，我可能永遠不會體會。我覺得這些體會比直接間街的幫助都還重要，這篇文章想談的就是我從不同遊戲所得到的關鍵體會。




賽車遊戲：


賽車遊戲的初學者都會犯一個錯誤，就是一路猛把油門踩到底，因為新手覺得這樣感覺比較快，但是這樣一開，結果卻越來越慢，落後越來越多，到底是怎麼回事？等到有老手提點，才恍然大悟原來「踩煞車竟然會比較快」！


入彎前減到適當的速度，才能順利過彎，只踩著油門只會一直撞牆。但過彎是過了，新手這時往往覺得Drift跑法(即甩尾)比較快，原因是甩尾時車子感覺一直在快速移動，但怪了，越甩怎麼越落後咧？


原來「感覺自己一直在動」其實並沒有比較快，甩尾反而拖慢了動能，並且讓車子跑了比較長的距離，自然會比別人慢，甩尾只是酷，Grip跑法(就是一路都不失去抓地力，煞車較早較緩且煞到較慢的跑法)才是最快的。


雖然我現在賽車遊戲還是開得「瞇瞇耄耄」，但是轉念一想，這個真理應用在工作(或任何事)上不也一樣嗎？事實上適當的踩煞車才反而能最快完成工作，那種以為強調熱血狂拼就能贏的人，其實都一直像賽車遊戲新手一樣，不斷撞車，或一直瞎忙，以為自己一直在動，卻其實更慢，白白搞壞自己與夥伴的身體。


當賽車遊戲開到高段後，過彎不僅是煞車的控制，油門的控制也是決定車子動向優不優的精髓，油門不是隨時都踩到底，而是適時的收放，工作的道理也是完全一樣！




射擊遊戲：


射擊遊戲的第一點，只要稍有經驗的人都知道，槍要點放比較有威力，猛按扳機把一排子彈倒出去，只是浪費彈藥，啥都打不到，這點跟賽車有異曲同工之妙，就不再贅述。


射擊遊戲給我最大的啟發在於戰術性，同一個陣地，同樣的敵人數量與配置，如果照直覺亂衝時，簡直死不完，但是如果先觀察清楚，稍微思考如何進攻敵方陣地的路線以各個擊破，同一個場景卻可以變得異常輕鬆，甚至把難度調到最高也像家常便飯般隨便就過。


最妙的是，其實經常進攻方式不是只有唯一最佳解，不同的路線有不同的策略，應用不同的武器有不同的做法，使用不同的戰術，打同一個場景竟然整個體驗會大有不同。


做事又何嘗不是這樣呢？做任何事之前，先想清楚，設計出一套流程，逐個擊破，可事半功倍，而可行的辦法不是只有一種標準答案，只要有空閒，隨時可以想「有沒有更好的辦法呢？」或是明明是同一件事，原本無聊辛苦，只是換個方式或流程，竟然可以變成有趣輕鬆，這都是我親身經歷過的事。




音樂遊戲：


音樂遊戲可說最無腦了吧？只不過是照著節拍音符按按鈕？其實音樂遊戲的啟發也非常重要，而且我認為要不是親自打過，很難這麼鮮明的體會。


音樂遊戲有節拍性，因此，當一彈錯，慌了手腳，節拍錯掉，往往就是一排全錯，甚至一下子就錯到被噓下台，這時要做的，不是急著馬上想彈中下一拍，而是先放掉幾拍，把節奏感抓回來後重新開始。


企業史上，經常有一步錯導致接下來每步錯，最後全盤皆錯不可收拾的例子，原因就在於犯了第一個錯誤後心慌，急著想做些什麼，導致越錯越大，不只企業，許多空難或重大意外也是這樣發生的。


在犯錯的時候要忍住忙著想做什麼的衝動，冷靜後讓一切回到軌道，這是相當不容易的事，即使大企業執行長經常都不懂這個道理，但是，玩遊戲就可以徹底的學到被噓下台的慘痛教訓。在音樂遊戲被噓下台不過就是Restart，在真實人生被噓下台，再起可就困難了。




格鬥遊戲：


初學者往往亂按一氣，以為按越快出拳就越快，結果是被老手電假的，過一陣子就會發現，一直狂按只會增加空檔，是要抓間距，有節奏的出擊，觀察對方的動向再出手，這與其他類遊戲有異曲同工之妙，不贅述。




戰略遊戲：


戰略遊戲的要旨很簡單，其實說穿了就是資源點的分配，即時戰略也是一樣，其實就是分配時間這個重要資源，說起來，我們做每件工作最重要的不正是分配時間以及其他資源嗎？


有時，我們會集中力量在一點上，有時這樣做反而會造成災難，各種不同的狀況有不同的應對策略，不是同一招就可以走天下，窮兵黷武與內政派都各有其弱點，到底該平衡分配還是不對稱，巧妙各有不同，其實無法以一句話歸結，只有親自玩過無數場，才能體會其中奧妙。


任何事也不都是一樣嗎？好比一提到發展本土創作，有人會說講那麼多幹嘛，就全力先做出個東西來再說──相當於窮兵黷武派──有人會說火候不到亂做東西只是浪費時間與資源，要先專注發展能力與人脈──相當於內政派、種田派──兩方有沒有絕對的對錯？只有精通戰略遊戲的玩家才能微笑不語，明白其中真理何在。




角色扮演遊戲：


我還記得中學時最迷的一款RPG「吞食天地」，當時真的是打到沒日沒夜，為了一些很不友善的設定來回跑好遠啊...這款遊戲有個功能是可以把打敗的敵將納為己用，不過，敵將的能力值永遠是固定的，只有幾個主角才會升級。


很快的就會發現一件事，一開始覺得很好用的敵將，打了一陣子以後，就會顯得很遜而不得不拋棄，最後能一路跟到底的，只有會跟著一起升級的主要角色們。


當然，其他RPG中，也常有類似的現象，我還記得玩FF7一出Midgar碰到的那隻蛇，一開始真的是覺得超威超可怕，好不容易終於練到能凹贏的時候還開心的要命，可是，到後來真是弱到爆，簡直就是隨便都可以踩死，真是令人傷感啊XD


出了社會以後，如果你是個很積極上進的人，恐怕也會很快學到這個道理，以前的同學，有的是風雲人物，有的看起來很厲害，但是只有能一直成長的人，才會一直跟你同步走下去，但大多數人跟吞食天地的敵將一樣，到某個階段之後，大體上停留在相同的狀態，於是，以前是風雲人物的，十年後變得平凡無奇，這是常有的事。


創業者也經常性的碰到這樣的問題，要創業時找來了一群一時之選的朋友一起奮鬥，好不容易成功，隨著公司成長，原本強力的夥伴竟變成絆腳石，這是常發生的事，當看多了這樣的企業案例，你會不由得驚呼角色扮演遊戲其實某方面來說是人生模擬器啊！


你說，啊我沒要創業的話咧？其實選擇朋友，或選擇伴侶，道理不也相同嗎？要能與你一起成長的。這個道理，不需要過了十年感嘆以前好友現在差距好大竟無話可談，或婚姻亮紅燈才知道，打打RPG就明白了。


另一個RPG常讓人傷感的是，一開始角色窮的要命，拼了命的賺一點小錢也好，省著用，摳得像啥一樣，沒想到到後期，錢多到花不完，連能買的東西都根本沒那麼貴，累積了一拖拉庫錢不曉得要幹嘛，結果都亂花一氣，才後悔當初根本沒必要那麼拼命攢錢。


在人生中，如果有幸成為錢花不完的成功者──其實未必要成為首富才能這樣，譬如說很多退休老師的月退也穩穩的超過開支，或某些幸運的電子業員工有機會40歲就退休了──通常都已經中老年了，這時，你才突然發現，賺這麼多錢要幹嘛？根本沒意義。


這不是我胡謅的，因為巴菲特就發生了這種事，他一輩子愛賺錢，明明已經錢多到爆，有時連打電話多用幾分錢都不願意，摳到這種程度，到現在老了才發現錢對他一點用都沒有，因為巴菲特其實對物質需求還蠻淡泊的，這下他想想，這些錢拿來做慈善幫助別人吧！可是，他又不想把錢交給比他不擅長管錢的人來管理──問題來了，天底下哪有誰比巴菲特還會管錢啊？XD──最後，他只好決定把他的財產的大部分捐給世界首富(也是他的好友)比爾蓋茲夫妻倆管理的慈善基金會.....


巴菲特的善心值得稱道，但是如果是你的話，你想要到七老八十才發現錢對自己沒用，只能捐給朋友，早知道應該對自己好點嗎？XD


我不是巴菲特，不過我絕不想等我老了才發生這種事，那我會覺得超悲慘的，很幸運的，只要玩過RPG就知道這個道理了。








以上這些道理，都是玩遊戲很容易得到，但是在真實人生中很難體會、就算體會也往往已經太遲了的，這些道理之中，有些對某些人非常重要，有些對全部的人都很重要，誰說打遊戲沒好處的？