這篇文章源於PTT架空歷史板討論串，板友認為拿破崙「個性堅毅」「不只懂砲兵」，所以穿越到不同時代也能發揮實力等等。
我持完全相反的看法，首先我認為拿破崙並不具有所謂「成功的人格特質」，拿破崙自負，敢進行大膽的調度與冒險性的行事方式，雖是他成功的原因，但同樣特質也會帶來失敗，光是在他一生中就產生數次的大挫敗。
同樣的特質可以產生成功也可以產生失敗，這表示他的成功端看遇到該特質會成功多於失敗的環境，而非他本人有無論在何種環境下都能成功的特質──這種特質根本不存在於世界上。
拿破崙的第一次挫敗，是他在年輕時回到科西嘉，以作弊手法當上民兵中校時，因為當時他深受大革命的主張影響，成為一個無可救藥的反宗教憤青，當他得知僧侶將舉行彌撒時，憤而不顧正規軍的反對率兵入城，產生嚴重軍民衝突，拿破崙還試圖誘使正規軍倒戈，結果演變成一場大鬧劇，導致拿破崙被調走。這個憤青時代的拿破崙，如果穿越到別的時代，有90%以上的機會會被圍歐打死。
第二次是征服埃及後自埃及攻打敘利亞慘敗，其實早在在征埃時拿破崙就已經現出之後失敗的遠因，征埃時由於攜水不足，差點全軍渴死在沙漠中，剛好在渴死邊緣前爬到尼羅河畔只能說他好狗運，這種在後勤上冒險的特性終其一生未變，接下來馬上就造成征敘利亞的的慘劇。
第三次更也是因為同樣的原因，那就是征俄的失敗。只要拿破崙無法「因糧於敵」時他就往往會陷入嚴重的自滅困境，埃及那次已經是一個嚴重的警告，但拿破崙卻忽略它，終於導致一生功業化為烏有。在拿破崙的當代，他的重大缺點就已經導致軍事史上最大軍事災難(征俄失敗)，穿越到別的時代時，同樣的缺點也還會再導致他失敗。
但在拿破崙的時代，時局很能容忍失敗，以他年輕時代來說，因為當時法國太過缺乏軍官，以致於他那樣胡搞瞎搞以後，還能回到巴黎升官，甚至領雙薪。他在埃及失敗後，可以溜回國厚臉皮的宣傳金字塔之役，而法國人竟然還買單，如果不是在這樣的時代，拿破崙早就完蛋了，他是「時勢造英雄」的典型。
而拿破崙在戰術戰略上的成就，是怎麼來的？事實上拿破崙從未發明新的戰術或戰略，而是從戰史上學習，他學習「亞歷山大、漢尼拔、凱撒、古斯塔夫、屠雲尼、尤金親王和腓特烈，一讀再讀他們83次的戰史，以他們為模範」，他對戰略戰術觀念的研究是從戰史而來，如果穿越到越早的年代，他能研究的人越少，當然會對他的能力產生不良影響。
另一方面，在實際戰術上，拿破崙則是應用在軍校中所學，他的標準戰術是先以集中砲兵轟擊以動搖敵方防線，而由於他（數學很好而）精通砲術，因此擅長運用砲兵的效力及射程，增加火砲的比例，並保留直屬的砲兵預備隊，這些都在他各會戰中發揮效用，拿破崙固然不是只會砲兵，但是對砲兵高度的技術知識絕對是他的核心優勢，要是拿破崙穿越到沒砲兵的時代，核心優勢就被廢掉，甚至沒有砲兵的年代，數學特別好就沒有用武之地，當然會讓拿破崙被降級成一個凡人。
拿破崙的軍事能力，奠基於時代的發展累積的軍事遺產，而且應該要體認到當時是火器興起的特殊時代，拿破崙往前穿越到武器性質完全不同（也因此需要的指揮官能力特質也不同）的時代，不可能會「保證成功」，會這樣認為的話，不是對拿破崙的生平和成功的原因不了解，就是太過唯心論了。
從拿破崙的生平來看，可以發現他對戰場的掌握度並非一開始就很完美，到三皇會戰達到顛峰，之後又倒退，總結下來可以發現：
1.拿破崙的戰場直覺不是來自於「天份」，而是慘痛經驗的累積
2.拿破崙最大指揮限度是7萬人的部隊
3.拿破崙不擅長培養可以獨當一面的部下，唯一的達晤也不重用，導致他只能當個
"軍長"，卻沒有辦法當個好的總司令
拿破崙無疑是個天才，但他是個學習的天才，不是天生的靈媒。
拿破崙把砲兵裝備技術上的知識學習到最頂點，又把當時法國新產生的戰術觀念發揮到極致，這是他之所以勝過當時其他將領的核心優勢之一。同樣的，他的戰場反應，也是模仿古代名將的觀念，加上一場場的實戰打下來的基礎。
當時的軍校的狀況跟現在的國軍官校也完全不同，當年是很多戰術創見的黃金時代，許多最新的觀念都是在軍校才學得到，而拿破崙也的確是在軍校學到的，其中有兩個左右他一生戰術優勢的觀念。
最主要是包色特Bourcet(李德哈特譽為「最偉大的參謀長」)的創見，他認為：
過去要使一支軍隊成為縱隊或戰隊，其行動非常遲緩和複雜，往往要好幾個小時才能使其就位，並且必須在距離敵人很遠的地方展開，將來行動必須簡化、迅速，並適應一切的地形......所有部隊，都受過迅速展開的訓練，就立即形成戰線，於是敵人在還來不及認清他已經受道攻擊時，攻擊即早已經開始
另一個主要的創見來自吉爾貝特Guibert，主張舊式的後勤方式下軍隊不可能自由的行動與迅速展開，必須「就食於敵」「以戰養戰」
這兩個創見即是拿破崙一生戰役的中心思想，他把這兩點發揮到極限，促成了他的巨大成功（也促成了巨大失敗）。
如果拿破崙穿越到無法從軍校得到這兩個概念的時代，他就會被降級為普通人，因為他是一個不會自己創造概念的人，他的天份是學習並把別人的概念發揚光大。
另一方面，正由於這些新思想是剛出爐的，別人都還沒想到，才給與拿破崙巨大的優勢在拿破崙戰爭後期，大家都學會了，他就吃癟了。
若把拿破崙丟到不是這種新戰術思想萌發的風雲際會時期，他根本就沒有作用。然而，新戰術思想也是因為配合武器裝備技術的進步才誕生，也就是說，如果把拿破崙丟到冷兵器時代，他必然無法發生作用。戰爭是每個物質環節的緊密結合，不是憑某種靈媒般的天啟就能打勝仗的。
這篇已經很長，先告一段落，之後再繼續探討拿破崙每個時期的表現與優缺點。
留言列表
