最近因為諸事纏身，好久沒有在部落格發表文章，沒想到，這麼偷懶沒在經營部落格，每天來訪的讀者人數，還是維持不墜，一看之下，原來都是托了柯文哲老師的福，流量都來自於以前寫的「柯P解密」系列文章。
說起來，當初寫這系列文章時，根本不可能知道老師日後會競選，實在是無心插柳。不過既然大家這麼捧場，我就再「爆料」一件關於老師的小事，話說，老師過去雖然還沒有參選的念頭，但是身為醫師，接觸這麼多社會各階層的病人，老師早有了許多「先天下之憂而憂」的想法。
我曾聽老師說過他的理想之一：如果他有資源，想要建立一個社區，因為與其等人生病了才來醫好人的病，更根本的是健康的日常生活，而這個理想社區所要提供的，不只是物質與身體的生活照顧，還要包括心靈層面。
當時老師忙於醫療本業，也沒有什麼顧問可以幫忙，想法還很模糊，但如今他有空專心思想市政，競選團隊也逐漸完備，有一天，我看新聞見到老師的老人照護政見，才發現老師已經將他的想法的一部分，整理成一個有系統的政見主張。
許多人都知道老師很聰明，不是普通的聰明，而是全台灣數一數二的聰明，但大部分人沒見過這麼聰明的人，不知道像這樣真正聰明的人倒底有多可怕，他們可以在你意想不到的超短時間內，就把一件事組織完成，前幾天你看他還在悠哉，一轉眼他已經念完考試還得了書卷獎。老師剛宣布參選時，沒有團隊，也沒有具體政見，許多人以一般人的經驗「推己及人」，以為老師就這樣一個人一張嘴在選舉，現在一轉眼，團隊組起來了，政見一個個出爐，但就我對可怕的聰明人的了解，這才只是剛開始而已，甚至有些政見一開始或許有些漏洞，但很快的，還會越來越完善。
而就我對聰明人的了解，不管我們再怎麼嫉妒他們，為了我們自己好，一定要跟聰明人共事，若要選老闆，更一定要選聰明人，而首長？當然也是。
不過，講到這邊我要「爆料」我自己，那就是：我當初本來反對老師選市長......什麼？
真的，我當時跟老師說：要是老師選舉，一定會有不肖惡徒，把老師所有明明是為國為民，辛苦奮鬥的一切，都拿來惡意胡亂抹黑，而且還有很多無知的人會相信，到時老師一定會氣炸，徒增困擾，台灣選舉文化如此，老師何苦淌渾水，在醫界繼續默默奉獻，也是幫助台灣啊。
後來，有位貼身專訪老師的媒體朋友告訴我說，當時所有老師最親近的朋友，都勸老師不要選，但其他人大多勸老師要選，所以我竟然勸老師不要選，也可名列老師最親近的朋友之一了，聽到這樣，真是與有榮焉，不過我倒不敢以跟老師很親近自居，事實是，自從老師參選，就沒跟老師聯絡，以免打擾他的競選準備。
但說起競選，我覺得老師選舉實在太過用心，要是我來選的話，我只會提出三個政見：
1.廢除垃圾收費，然後增加路邊垃圾桶
2.廢除停車收費，然後增加機車停車格
3.為了經營台北市為文創之都，所有市民的版稅、演講費等勞務費收入的二代健保2%補充保費，一律由市府代為支付
你說，這不就是政策買票嗎？是啊，赤裸裸的政策買票，但我覺得這是最容易選贏台北市長的政見。這麼說不是歧視台北人，我認為這招在全世界各大都市也都行得通。但老師捨此不為，偏偏要認真的想該怎麼改善台北市、要怎麼幫助台北人，唉啊，越具體、越複雜的政策，越會被人找到漏洞挑毛病，真是何苦呢，這種道德上的堅持，老師真是「聰明一世，糊塗一時」啊......是嗎？
老師當然早就很清楚這點，但是為何不學我的爛招？這邊就再爆料，其實，老師最初根本不覺得自己有機會贏，但是，他說，他如果參選，是想讓大家看到，選舉不是只能搞爛招，一切可以公開透明，市政可以市民人人參與並監督，事情不是只能照傳統的搞爛，而是可以有新的觀點、新時代的作法，把這個信念，傳達給台北市的選民，甚至是全台灣，才是老師最初參選的目的，所以，選舉的過程才是主要目標，選舉的結果雖然也很重要，但那是次要目標。
講了這麼多，但你對老師的政見不是很同意？如果你對台北市政或是選舉政見有看法，也不用在這邊跟我辯論，最快的辦法是：不如當面直接跟柯P講！
只要參加以下的活動就行了：
留言列表
