話說為何會在百忙之中寫這篇文章，其實是因為我的老同學與老友在我那篇青蜂俠影評回應道，他覺得片中老美當家亞洲人只能當僕人的刻板印象很不好。我想想這要回下去太長了，所以還是寫成一篇文章好了。
這個刻板印象很不好，但是，這的確是事實，無數的亞洲人或許沒有像加藤一樣十八般武藝樣樣精通，但是卻也拼命的去學了一身技藝，然後用來辛苦的勞動，為不學無術懶散白目又只會出張嘴的美國人服務，青蜂俠所演出的，不過是這個世界的寫照而已！
前陣子，美國有位華人母親出書，寫她如何以不人道的方式壓迫小孩，還以此得意洋洋的過去，在美國引起一陣軒然大波，最後其實書中也寫了她的反省，但最後的結果是，這母親以前藉由荼毒小孩，得到了虛榮，現在則出書出名賺大錢，但那兩個小孩呢？
這件事讓我想起迪士尼「魔髮公主」中，把女主角關在高塔上的壞女巫，她成天說著媽媽最懂，媽媽最愛妳，媽媽都是為妳好，其實通通都是為自己而已。亞洲文化下，父母把小孩視為自己的東西，而不是獨立個體，這是一個問題；更大的問題是，父母以為自己最懂，憑自己的觀點去幫小孩安排一切。
問題是，如果你真的最懂，那應該成為比爾蓋茲或至少也是鍋董，既然沒有，就表示自己根本不是最懂，卻以為自己很懂，幫小孩安排一切，結果是抹煞了小孩的真正潛能。
在回應虎媽的許多美國文章中，有一篇說，亞洲的家長（以虎媽為代表），認為自己應該幫小孩全身武裝，以應付世界的挑戰，但是美國的家長，則認為小孩是一個獨立的個體，應該學習獨立，自己想辦法應付未來的挑戰。
結果就是，亞洲人的小孩十八般武藝樣樣俱全，但是缺乏一個最重要的能力：思考能力，於是加藤只能修車泡咖啡，而塞斯羅根主演的主角一竅不通，什麼都不會，只出一張嘴，成天出餿主意，但卻是他告訴加藤這樣的能力該怎麼用，其結果，加藤當然只能當配角、跟班。
就像台灣產業、中國產業、日本產業、韓國產業，幾乎都在為美國人服務一樣。美國人賈伯斯，提出一個設計，亞洲人就備妥高級專業人才、機器設備與技術勞工，幫他一點不差的做出來，而HP或Dell有時連設計都不幹，提一個概念，一堆亞洲人就要ODM出來，而且這些亞洲人還搶著做，並以ODM能力高於別人沾沾自喜。這個狀況豈止是青蜂俠與加藤的關係──他們倆至少還稱兄道弟──簡直就是當奴才了。
亞洲人到了美國，也可以成為陳士駿、楊致遠，但在亞洲，一群群虎媽們，把小孩訓練成奴才而沾沾自喜，卻不曉得自己的眼界狹窄可能扼殺了一個亞洲比爾蓋茲，也不曉得世界是變化快速的，讓小孩全副武裝的穿著騎士盔甲出戰，對方已經是槍砲時代，反而被打假的。
如果青蜂俠刺傷了亞洲人的民族自尊的話，我想它其實是一帖良藥，讓亞洲人思考為什麼會這樣，而體認到，咱們是不是該「脫亞入美」了。
留言列表
