明騎西行記

(本系列文章原本刊載於想想論壇，此處為純文字版，完整圖文版請至想想論壇閱覽)
 
華盛頓麾下部隊在鑄谷中經歷嚴冬與鐵血訓練的考驗後，已非吳下阿蒙，不過他們現在面對的對手，也不是行動緩慢的｢神豬｣郝將軍，而是狡黠如狐的柯林頓將軍──在薩拉托加會戰後，美國獨立戰爭的勝利天平已經倒向殖民地這方，但是戰爭卻還延續了好幾年，主要就是柯林頓將軍在｢作怪｣。

(本系列文章原本刊載於想想論壇，此處為純文字版，完整圖文版請至想想論壇閱覽)
 
前回說到李將軍的政治考量造成意想不到的大潰敗，而華盛頓憑著個人領導力隻手挽回，大陸軍又重回戰線。當時，拉法葉親眼目睹華盛頓以冷靜的勇氣停止了士兵的恐慌，然後又激勵他們重回戰場，對華盛頓佩服得五體投地。

話說上回星際爭霸戰整部戲｢重開機｣，把過去的｢正史｣全都改寫了，不過劇組也很有心的將過去電影的元素打散重整加入新電影中，其中大部分來自於舊電影系列的第二部｢星艦迷航記II：星戰大怒吼｣(Star Trek II: The Wrath of Khan)，或叫｢可汗大怒吼｣……
……為什麼主要來自舊的第二部，因為舊的第一部，拍得太哲學了，看到最後觀眾覺得是｢裝孝維｣，莫名其妙到想翻桌，當年不論票房或評價都不佳，不過隨著時間過去，開始有人欣賞其中的哲理……
不過如果你現在回去看當年的｢可汗大怒吼｣，恐怕也會覺得難以消受，別說特效的落差，連人物講話都慢吞吞的，很多場景很像在演話劇，這是因為那已經是1982年的電影，加上當年因為第一部票房失利，不得不採用｢扣死當｣的辦法來拍片，預算才1120萬美元，處處節省成本下來就成了這副德行了。
但｢可汗大怒吼｣在劇情設計上的成就，讓它當年廣受歡迎，上一部一開始的｢小林丸號測試｣，以及可控制人腦的寄生蟲，都是來自｢可汗大怒吼｣，到了這一集，引用的元素更多了，包括可汗本人也終於登場。

(本文為純文字草稿，請至Technews科技新報閱覽經編輯增修之圖文版)
 
給小朋友吸奶嘴，奶嘴要先用熱水燙過，這是很多父母的｢常識｣，但是有的｢懶惰｣父母，或是｢遵古法｣，則會自己用嘴把小朋友的奶嘴吸一吸就了事，哎呀，簡直髒死了，不是嗎？

(本文為純文字草稿，請至Technews科技新報閱覽經編輯增修之圖文版)
 
多溴二苯醚(Polybrominated diphenyl ethers ; PBDEs)是一種減少產品可燃性的阻燃劑，最常見的用途就是用於個人電腦等電子產品中，以及各種塑膠製品等，據以往的調查顯示，辦公室中，因為電子產品多，空氣中的多溴二苯醚濃度是家中的1.6倍。

近年來，台灣熱門討論題目之一是國際觀，許多人談論什麼是國際觀，到底台灣人需不需要有國際觀？本來，一個國家的國民並不一定需要普遍有國際觀，以全世界的獨強美國來說，許多美國人別說國際觀，連隔壁州以外的州在哪裡都不知道，更有很多美國人以為北韓在澳洲，或是台灣是泰國，國際觀幾乎等於零，他們還不是活得好好的，甚至錢還賺得比別國多，所以又何必有國際觀呢？
 
不過，台灣與美國不同，美國人可以無憂無慮無國際觀，那是天佑美國，台灣人要是沒有國際觀，可是會亡國的，這並不是危言聳聽。
 

這是一部挪威電影，其實這部電影的拍攝本身就是一個偉大的旅程，每次談到國片，總是有人說台灣人口少市場小之類的話，說只能花小錢拍爛片，如果台灣2300萬人口叫少、小，挪威人口才不到500萬人那叫什麼呢？但本片仍然花了9300萬挪威克朗的拍片預算，相當於4.79億新台幣，其中，海景的部分並不像李安的Pi採用造波池，許多是實際出海取景──李安太晚拍Pi了，要是早點拍，或許挪威人可以來台中借造波池──但當然也免不了使用特效就是。
｢Kon Tiki｣是印加神話中太陽神與創世神维拉科查的別名之一，印加神話中，维拉科查最後離開南美洲，走入太平洋一去不復返，主角索爾認為神話代表秘魯先民一路出海航行……所以其實康提基號應該稱為｢太陽神號｣，後來索爾在日後的冒險中，以埃及太陽神｢拉｣命名船隻，所以他有著喜歡把船叫｢太陽神號｣的習慣。
電影簡介說這部片是挪威版的｢Pi｣，說起來，的確有很多似曾相識之處，譬如說，飛魚飛到船上，看到巨大鯨鮫，以及海中發亮的藍光藻類等等，都在Pi之中出現過，由於Pi是小說改編，本片是真實故事改編，兩相對照──當然，Pi原作寫作時，一定有參考索爾的書──感覺還蠻有趣的。
這個故事的本身，發人深省的程度也與虛構的Pi不相上下。

 
(本文為純文字草稿，請至Technews科技新報閱覽經編輯增修之圖文版)
 

 (本系列文章原本刊載於想想論壇，此處為純文字版，完整圖文版請至想想論壇閱覽)
 
在一個組織中，常常有理論派與實戰派之爭，以大陸軍而言，華盛頓代表的大概就是理論派，他飽讀群書，但一般認為他的實戰經驗有所不足，華盛頓身邊也圍繞著許多和他類似的將領，如書店出身的諾克斯，以及｢跛豪｣格林，兩人都是自學兵法起家的理論派，實戰經驗是戰爭開打後才累積的。

前日，法國政治經濟學家季‧索爾孟(GUY SORMAN)來台演講……你問他是誰？台灣還是蠻重視頭銜，在此就先把他的頭銜簡單列一下：巴黎政治學院政治學博士，韓國前總統李明博全球事務顧問、美國華爾街日報、城市論壇、法國費加洛雜誌等各大媒體專欄作家……
當天，索爾孟提出很多重要觀念，都與台灣未來如何再造習習相關，但是演講結束後，隔日看到一則新聞報導，竟寫成索爾孟好像只是來聲援阿扁，其他新聞雖也只寫了一些皮毛，主要內容都沒提到，所以興起了寫這篇文章的念頭。
法國是個很矛盾的國家，縱看法國歷史，大概一直在幹所有最蠢的事，譬如說支持美國獨立結果害自己財政破產鬧出法國大革命，革命了老半天還是｢悲慘世界｣，稍後皇帝親征到被抓，普法戰敗後，為了想抵制德國拿賠款實現金本位，於是到處防堵，結果世界銀價大跌，各國紛紛金本位，最後連法國自己也得跟進宣布金本位，更不用說常常在打｢上一場戰爭｣，一戰後建造的馬其諾防線，成為人類史上最大軍事笑話，這些法國的蠢事可以說上一整年都說不完……如果有人竟然想學法國，那一定是腦袋有問題……這離題了。
但是法國卻同時專門出各種不世出的大師，上面說到了雨果的作品，雨果就是了不起的文學大師，在歷史界，還有年鑑學派的大宗師費爾南‧布勞岱爾，這次來台的索爾孟也算是一個，他們往往都有一個共通點，就是研究與思考的範圍特別廣博，因此不只是知識上的研究，還結晶出超凡的智慧，也都有另一個共通點：就是罵法國罵得特別兇XD……或許就是因為法國太爛，所以才蘊育出這些思想巨人？