明騎西行記

27日參與文化部公共出借權第二階段試辦的會議，因此見到幾位久仰的譯者與作者，也相談甚歡，跟王文華老師──童書作家這位──聊天，才發現原來還有很多人不知道我上一本書《橡皮推翻了滿清》，嗯，基本上就是以橡膠股票金融泡沫引發滿清滅亡破題 ，詳述滿清走向終局的每個面相 (全書都並非我的創見，只是收集整理幾十年來歷史學者的共識)。
回到會議，這件事，先前，除了出版社以外，可能沒什麼人關心，大體上，就是考量圖書館借書，固然裨益了借書人，卻可能傷害了出版社與作者的收入，所以設想了補償方案。

台灣出版市場營收年年創新低，不論前任還是現任文化部長都認為是重大危機，身為一個出版人，不知不覺也寫了許多看法，在此收集為懶人包（也省得許多結論老是要重寫一次，其實是作者自己懶），供有興趣的朋友參考。(若懶得看全部，就直接跳到最後一篇吧)
現在許多人以為出版就是一直過苦日子，這個印象是不對的，過去出版曾經有過有如印鈔機一樣好賺的時刻。今昔對比：榮登神話，這個時代的暢銷書
出版的根本在內容，市場之所以崩潰，最根本的原因還是在於內容的生產有問題，出版圈長年來不把對內容最重要的作者當一回事，是怎麼對待的：作者不可承受的飄浮
書店減少真的是問題，或只是正常現象呢？畢竟，過去各種通路興衰起落，我們都習以為常，從來沒有過問為何巷口雜貨店一一消滅。該問的問題，不是為何舊的書店消失，而是為何沒有全新經營方式的書店崛起？

話說第一集的時候，心想難得出版社有心要引進這麼重要的書，一定得兩肋插刀幫忙，但既然已經做到這引進的一步(據說銷售很不錯，但是賣的好譯者並沒有分紅XD)，二、三集就跟出版社說一聲：「交給你們了」...(誤)
有在追蹤我的朋友大概也知道現在每月處理產業新聞與專欄，實在無暇再接翻譯，不過，雖然卸任譯者，還是一樣繼續來推薦這套書，還有，對，不用擔心，出版社會有始有終，第三本也是一定會出的。
以下就附上為這本續集所寫的推薦序文：
 

定價與折扣，一向是經營任何生意最關鍵卻也最難捉摸的一門學問，但是基本原理倒是人人都明白，就是東西賣貴了，買的人就少，賣便宜了，買的人就多，但利潤就少，簡單的算式是這樣：
總利潤 = (售價 - 成本) x 銷售量

關於暢銷書，自「古」以來，定義一直「與時俱進」......這邊說的自「古」，其實不過是指十幾年前，但「與時俱進」的速度，已經快到讓人驚愕不已。
最近，中央社有一則報導，訪問聯合文學總經理李文吉，談到出版現況時，有這段敘述：「過去一本書要賣到一萬本以上才可稱上暢銷書，但現在可以賣超過 5000 本就算是暢銷書。」
我並不認識李總經理，所以搜尋了一下，他在聯合文學已工作二十幾年了，是位年資遠遠勝過我的老出版人，大部分讀者認識我始於 2008 年出版的《海角七號電影小說》，不過在那之前，我就已經在出版各環節從事幕後工作，我踏進出版業，大約是 2004 年的事，踏入出版界的年資，至今大概不到李文吉先生的一半。

這是所有關心政治的朋友，都應該要看的一本書。
 
《紙牌屋》大家應該都相當耳熟能詳，這部由凱文史派西主演的"美劇"，橫掃收視，還得了艾美獎，在產業版圖上更造成相當大的影響，成為Netflix攻城略地的利器，但很多人可能不曉得，這部燴炙人口的美劇，在1990年曾先有英劇，而兩者都是改編自英國原著同名小說《紙牌屋》。
所以，小說《紙牌屋》可說才是最原汁原味，不只是因為它是原著，在劇情與政治上的描寫也是，如果你在美劇《紙牌屋》中對政治人物的權謀操作大呼過癮，原著還對人物的心機狡詐闡述得更為露骨，甚至有時一如原作者麥可‧道布斯自己所說，讓讀者沉浸於徹底的邪惡之中。

各位朋友在書店最近可能會看到這本份量十足，封面也很有質感(至少我很愛啦XD)的這本架空歷史小說...這本書真的是害死人啊，話說，人在家中，禍從天降，魔酒文化的總編特別三顧茅廬說有本歷史小說要請我譯，一看，這本書非常有份量滴，隨隨便便也30萬字啊，翻起來沒有一年也有半載啊，我哪有那麼多時間，再說我自己的書都抵累到不知西元幾年了啊~~~那到底為什麼最後我竟然還是接下這本書譯完了？
以下就是原因.....
 

啥，又有新書，不是才剛出了電影小說嗎？
其實這不算是我的新書啦，是想想論壇出了選輯，其中收錄了我的兩篇文章，所以沾了光，今年才剛開始就有文章在新書出版，這本選輯除了我的兩篇以外，也都是精華之作，有興趣的話可以多多參考囉。

各位親愛的讀者們，我又出書啦，從電影小說到歷史小說到歷史書，這次又回到電影小說，真是造化弄人啊...這回的作品，是校園電影｢愛情無全順｣的改編電影小說。

話說每個作者總是想要作品有朝一日能改編成電影，我也一直等待《明騎西行記》有改編成電影的一天，不過小說至今還沒能改編成電影，卻總是在將電影改編為小說，只能說人生就是如此啊，不過寫電影小說其實也是相當有趣的工作，所以也不應抱怨而是心懷感謝(笑)。

《蘭陵公主》是不是搭《蘭陵王》的順風車？
算是，也算不是，因為是同一家出版社出版，自己搭自己，也無可厚非吧，其次是，《蘭陵公主》寫得比《蘭陵王》還要更好得多，所以更不能說是只搭順風車的作品了。
《蘭陵公主》該不會是｢性轉換｣的蘭陵王故事？