明騎西行記

定價與折扣，一向是經營任何生意最關鍵卻也最難捉摸的一門學問，但是基本原理倒是人人都明白，就是東西賣貴了，買的人就少，賣便宜了，買的人就多，但利潤就少，簡單的算式是這樣：
總利潤 = (售價 - 成本) x 銷售量

喜愛日本電影的朋友，一定不會錯過2011年的《一命》，這部由市川海老蔵、瑛太主演、三池崇史導演的幕府時代悲劇電影，得到無數好評，也在國際獎項入圍與得獎，而《一命》其實是重拍1962年小林正樹導演的《切腹》，劇情故事都同樣改編自日本時代小說家滝口康彦作品《異聞浪人記》，故事的背景敘述日本江戶時代因為藩政改革導致許多武士失業成為「浪人」，這些武士階級往往什麼營生技藝都不會，一失去武士地位就窮困潦倒，有一次，有個失業武士拜訪一位「大名」──日本的地方封建領袖──府邸，宣稱因為窮困潦倒要切腹自盡，想借個體面的地方一死，大名反而嘉獎他的武士道精神，給了他一點小錢打發他走，事情一傳開，全日本的窮失業武士大量起而傚尤，大名們不堪其擾，怕宅邸被搞得血跡斑斑麻煩又晦氣，也都只好給錢打發，理所當然的，這種行為就更為風行了。
這個時代背景的靈感，來自於史實上的記載，在《明良洪範》卷十二中有約兩百多字的敘述，在三田村鳶魚著作《江戸の盗賊(一)》則較詳細的記載同樣的故事，敘述當時有多不勝數的浪人，大量找上諸侯大名，以要切腹為藉口勒索小錢，甚至連最高層級的達官顯貴都無法倖免。
一位浪人來到當時的近江彦根藩第三代藩主井伊直澄府邸──井伊直澄任官「掃部頭」，就頭銜上來說只是宮內省內務暨清潔單位的長官，聽起來感覺似乎不大，但實務上，井伊家是德川幕府中執掌政務的大老，也就是說，地位相當於現在日本首相，或現在台灣的行政院長──浪人宣稱因為長期失業饑寒交迫，與其這樣餓死街頭，希望能在餓死前體面的自盡，想借用府邸切腹，並府方請提供「介錯」者，也就是切腹後幫忙砍頭以減輕痛苦的人，井伊直澄聽了，就說，這又是個來我家藉口說要請我幫助他切腹，實則是想來勒索小錢的傢伙，就跟他說，依他所請，給他一頓飯後就叫他切腹吧。這個故事就是後來改編為《切腹》《一命》的原始故事。

關於暢銷書，自「古」以來，定義一直「與時俱進」......這邊說的自「古」，其實不過是指十幾年前，但「與時俱進」的速度，已經快到讓人驚愕不已。
最近，中央社有一則報導，訪問聯合文學總經理李文吉，談到出版現況時，有這段敘述：「過去一本書要賣到一萬本以上才可稱上暢銷書，但現在可以賣超過 5000 本就算是暢銷書。」
我並不認識李總經理，所以搜尋了一下，他在聯合文學已工作二十幾年了，是位年資遠遠勝過我的老出版人，大部分讀者認識我始於 2008 年出版的《海角七號電影小說》，不過在那之前，我就已經在出版各環節從事幕後工作，我踏進出版業，大約是 2004 年的事，踏入出版界的年資，至今大概不到李文吉先生的一半。

身為業餘歷史作者，以及歷史板面的板主，常常有喜歡歷史的朋友，或是讀歷史系的學生，問我：歷史有什麼用？
歷史故事很精彩，搞清楚原來是橡皮泡沫弄倒了滿清的過程十分有趣，但是這樣對產業界，或是更直接點說，對「找工作」有什麼幫助呢？說到對產業界有什麼用，或許與其我來講，不如聽大老闆說，更有說服力吧！要多大的老闆，嗯，跨國飯店管理公司萬豪國際集團（Marriott International）的前總裁如何？
艾德‧富勒（Edwin D. "Ed" Fuller），這位萬豪國際集團前總裁，現任拉古納策略顧問公司總裁，也同時是加州橘郡的橘郡觀光協會執行長，最近在《富比世》上，發表了一篇文章，憂心美國大學歷史教育的衰退。

《橡皮推翻了滿清》出書至今，默默的也賣出萬本，上市第一年，比較多簽書活動，但比較晚買書的讀者朋友，常常稍來私訊，問有沒有機會簽書，我總是回說，我會請出版社安排簽書網聚。為了證明不是隨口說說，這回特別請秀威資訊在國家書店舉辦一次網聚簽書會，不管是舊雨新知，都歡迎過來聊聊，若是想多簽幾本書的朋友，國家書店現場也有賣書，可以現買現簽囉。歡迎到Facebook活動網址登記參加。
日期：2015.04.25
時間：14:00-17:00

話說剛開始掀起「非七萬不嫁」話題時，本來沒什麼興趣搭理，心想，這不就是個假議題嗎？
一個簡單的數學問題，台灣月入七萬以上的男生比例才多少，就算全數都結了婚，也還遠少於總已婚男性，再考慮許多月入七萬以上的男生，是月入還沒七萬時結婚的，之後才繼續奮鬥加薪到七萬以上，也就是說，有多數女生不但願意，還真的嫁給了月入不到七萬的男生啊！所以，女生非七萬不嫁，這個問題並不存在，是個假議題。
當然，這很可能是「取樣誤差」造成的結果，有人抱持非OO不嫁的條件限制，有人則沒有特別限制的話，很自然的，沒有特別限制的結婚的機會較大，結了婚就不會去婚友社，所以如果到婚友社取樣，自然得到「非OO不嫁」的比例會較高，這也只是個簡單的數學問題。不過，非OO不嫁又有何不可，如果有人就是非金城武不嫁，很不幸的，金城武剛好沒有要娶她，那也不過就是單身而已，喜歡單身又有什麼不好，都2015年了，難道我們還要抱持「嫁不掉」就低人一等的歧視言論嗎? 
但是，更仔細想想，其實這檔事，不只是假議題與否。

選後大家忙著討論柯P的人事，政府誰要辭職誰要接手，以及要「還我牛」等等，網路上一如選前一樣熱鬧，不過我最想談的，卻跟政治本身沒有關係。
 
這次選舉中，連營的文宣經常受人批評，常常遭譏像是學生做的，當然隨後就馬上遭到「切割」，固然這些遭批的文宣很「秀下限」，但是，其實整體來說，這次選舉的文宣設計水準都並不算太好。
先不論圖像的設計本身，許多候選人常常是用竹鷹架撐起大型布幕，用竹子也不是就不好，環保又天然嘛，但是竹鷹架搭得參差不齊，竹頭上下左右或長或短的突出布面之外，看起來簡陋無比，這可是行銷宣傳用的裝置啊，為何不做整齊漂亮一點呢，譬如說至少把竹頭對齊，或是套起來框好，難道這麼多年來歷次選舉下來，都沒人想到過要這樣做嗎? 弄得亂七八糟，不怕反而破壞形象嗎?... 這個現象不分政黨，各黨籍的候選人都有相同情況。

(以下情節，純屬虛構，如有雷同，誠屬不幸)
 
台北‧綜合報導

作家書中指無黨籍台北市長參選人K醫師，曾赴中國進行器官買賣，已遭K發表聲明否認，器官移植關懷協會副理事長黃士維也表示，K醫師並沒有門診病人，工作也與器官移植手術不直接相關，不太可能做器官買賣，已聯絡作者美國作家伊森．葛特曼(Ethan Gutmann)，對方透過翻譯澄清，K醫師並沒有仲介器官，是英文解讀不同。

這是所有關心政治的朋友，都應該要看的一本書。
 
《紙牌屋》大家應該都相當耳熟能詳，這部由凱文史派西主演的"美劇"，橫掃收視，還得了艾美獎，在產業版圖上更造成相當大的影響，成為Netflix攻城略地的利器，但很多人可能不曉得，這部燴炙人口的美劇，在1990年曾先有英劇，而兩者都是改編自英國原著同名小說《紙牌屋》。
所以，小說《紙牌屋》可說才是最原汁原味，不只是因為它是原著，在劇情與政治上的描寫也是，如果你在美劇《紙牌屋》中對政治人物的權謀操作大呼過癮，原著還對人物的心機狡詐闡述得更為露骨，甚至有時一如原作者麥可‧道布斯自己所說，讓讀者沉浸於徹底的邪惡之中。

「種子，過來！為父的有話要告訴你。」老人臉色陰沉的說。
「爸...」種子怯生生的，他看了媽一眼，媽僵硬的臉向他點點頭，他才慢慢挪動腳步走到種爸的桌前。
「今天選得如何？」種爸面無表情，只有眼皮抽個不停，這個特徵曾讓網路小說家，說他是練了「神經功」，而封之為「中神經」。
「我...我強力批評醫師不尊重女性，可是...」種子囁嚅著說，「但是卻馬上有個人大笑出聲，我很生氣罵他笑什麼，他就說要我放一首歌給您聽。」