[活動]《我的包包,裝我的旅行》今年暑假,送你去度假!(8/28 得獎名單公佈)[公告] 豐掌櫃《超級吸金王》活動賽況排行及得獎名單 (8/16第四批名單公佈)[公告] 即日起,MIB也能變購物金囉![公告] 豐掌櫃《最佳銷售王》賽況排行 (6/15 得獎名單公佈)[公告] 痞客邦 PIXNET MIB(MONEY IN BLOG)部落格廣告分潤計劃申請流程調整

8月13日,國內第二大超商全家公布第2季財報,整個上半年稅後獲利比去年同期少了8500餘萬元,不是本業做不好,主要是因為認列轉投資「偶動漫娛樂」的投資減損。

「偶動漫娛樂」或許聽起來很陌生,不過母公司大家一定都聽過,就是霹靂布袋戲的霹靂國際多媒體,霹靂在3月的時候,公告「代重要子公司偶動漫娛樂事業股份有限公司提列存貨跌價損失」,認列存貨跌價損失計新台幣1.92億元,這損失是怎麼來的呢?這要從「偶動漫娛樂」耗資3.5億台幣拍攝《奇人密碼-古羅布之謎》布袋戲動畫電影說起,話說電影要上映總要找些媒體採訪,當時有位藝文媒體友人前往專訪,專訪回來剛好有其他事與我討論,聊著聊著就談起了《奇人密碼》,友人說,偶動漫預期能有4億票房。

「但......我看頂多1億吧!」他保守的說。

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(5) 引用(0) 人氣()

話說第一集的時候,心想難得出版社有心要引進這麼重要的書,一定得兩肋插刀幫忙,但既然已經做到這引進的一步(據說銷售很不錯,但是賣的好譯者並沒有分紅XD),二、三集就跟出版社說一聲:「交給你們了」...(誤)

有在追蹤我的朋友大概也知道現在每月處理產業新聞與專欄,實在無暇再接翻譯,不過,雖然卸任譯者,還是一樣繼續來推薦這套書,還有,對,不用擔心,出版社會有始有終,第三本也是一定會出的。

以下就附上為這本續集所寫的推薦序文:

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(2) 引用(0) 人氣()

飛安之父Jerry Lederer名言以及引用其他人名言錄

比起安全,風險管理是更切乎實際的名詞,它暗示著危險隨時存在,必需識別、分析、評估和控制,或是理性的接受。(使用風險管理表示)接受任何系統都絕對不可能全無風險的前提──或反過來說,每個系統都有一定的風險──之後,管理階層就有絕對的必要性得知道、了解並為此前提所假定的風險負責。

 

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(4) 引用(0) 人氣()

蔡英文登上《時代雜誌》亞洲版封面,引起許多政治討論,但更多的是談論蔡英文「怎麼被拍得那麼老」或是嫌照片醜,網友甚至惡搞將該照片與經典科幻電影《星際大戰》中睿智的絕地大師尤達看向遠方的照片相提並論,雖然這是一種趣味,但也隱隱暗示對照片的風格不感認同,這件事甚至鬧上攝影師亞當‧佛格森(Adam Ferguson)的 Facebook 頁面,害得亞當本人還得親自解釋。

亞當‧佛格森是何許人也?他是澳洲雪梨出身的獨立攝影家,合作過的媒體,除了《時代雜誌》,還遍及《國家地理雜誌》、《浮華世界》、《紐約時報》、《滾石雜誌》、《金融時報雜誌》、《彭博商業周刊》、《ESPN雜誌》、《Wired》、《人權觀察》、英國《獨立報》以及專業攝影雜誌《Photo District News》。

《Photo District News》簡稱《PDN》,創立於 1980 年,在職業與業餘專業攝影家圈子中可說是必讀刊物,自 1999 年起,《PDN》每年遴選 30 位代表著不同攝影風格與類別的傑出攝影師新秀,在全球入行5年以內的攝影師激烈競爭下,入選者皆是攝影具備卓越洞見,洋溢創意與才華的一時之選,以今年的獲選者安娜‧碧柯(Anna Beeke)來說,她想出版作品時,在美國網路集資平台上募資,募得 2.9 萬美元,相當於 89.1 萬元新台幣,可見其受歡迎的程度。

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(16) 引用(0) 人氣()

因緣際會,香港東方日報集團的東網邀請我在「台灣評論」專區設一個專欄,希望能從產業面的角度來剖析新聞事件,我想想,一方面我在產業媒體服務,工作性質只論述純財經產業層面不碰政治,有個地方發表比較有點政論性質的文章也不錯;一方面,許多朋友感嘆新聞與評論越來越淺薄化,若我的產業媒體訓練能提供一些不同的觀點,也是好事。

專欄每週一篇,在 5 月 24 日就有第一篇文章,不過只有一篇顯得寒酸,所以到 5 月 31 有了第二篇文章,才來昭告天下,邀請各位去瞧瞧,這幾天整天社會新聞吵死刑不死刑,藝文新聞吵台灣不台灣,文創不文創的,看膩了?不妨來探討一下這對電影產業真正的關鍵所在,看看這篇〈弋論 - 聶隱娘讓國發會成豬頭 完工保險才是關鍵〉,篇末還附政治人物小八卦一則喔(...喂喂)

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(14) 引用(0) 人氣()

近來醫糾事件,有不少媒體人同僚們 (是呀,同僚,我現在也是個媒體人) 有一個共同意見,因為太多人說,而且我也不想給朋友帶來困擾,所以就姑隱眾名,他們的看法是:

 

「在我們媒體圈,寫報導寫到被告,是個榮譽勳章啊,醫界為何那麼怕挨告呢?」

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(2) 引用(0) 人氣()

聽過一個老問題嗎?

有十隻小鳥停在樹上,開槍打了一隻,請問還剩多少?

九隻?

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(8) 引用(0) 人氣()

定價與折扣,一向是經營任何生意最關鍵卻也最難捉摸的一門學問,但是基本原理倒是人人都明白,就是東西賣貴了,買的人就少,賣便宜了,買的人就多,但利潤就少,簡單的算式是這樣:

總利潤 = (售價 - 成本) x 銷售量

定價太低利潤是0 的時候,銷售量再大也沒用,定價太高銷售量是 0 的時候,也一樣賺不到錢,在這兩者之間,有個最佳的平衡點,讓銷售量乘以利潤的總值最大,如何尋找這個平衡點,就是定價學的精髓所在。(需要圖表可參考http://www.ericstips.com/tips/lesson49/)

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(5) 引用(0) 人氣()

喜愛日本電影的朋友,一定不會錯過2011年的《一命》,這部由市川海老蔵、瑛太主演、三池崇史導演的幕府時代悲劇電影,得到無數好評,也在國際獎項入圍與得獎,而《一命》其實是重拍1962年小林正樹導演的《切腹》,劇情故事都同樣改編自日本時代小說家滝口康彦作品《異聞浪人記》,故事的背景敘述日本江戶時代因為藩政改革導致許多武士失業成為「浪人」,這些武士階級往往什麼營生技藝都不會,一失去武士地位就窮困潦倒,有一次,有個失業武士拜訪一位「大名」──日本的地方封建領袖──府邸,宣稱因為窮困潦倒要切腹自盡,想借個體面的地方一死,大名反而嘉獎他的武士道精神,給了他一點小錢打發他走,事情一傳開,全日本的窮失業武士大量起而傚尤,大名們不堪其擾,怕宅邸被搞得血跡斑斑麻煩又晦氣,也都只好給錢打發,理所當然的,這種行為就更為風行了。

這個時代背景的靈感,來自於史實上的記載,在《明良洪範》卷十二中有約兩百多字的敘述,在三田村鳶魚著作《江戸の盗賊(一)》則較詳細的記載同樣的故事,敘述當時有多不勝數的浪人,大量找上諸侯大名,以要切腹為藉口勒索小錢,甚至連最高層級的達官顯貴都無法倖免。

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(8) 引用(0) 人氣()

關於暢銷書,自「古」以來,定義一直「與時俱進」......這邊說的自「古」,其實不過是指十幾年前,但「與時俱進」的速度,已經快到讓人驚愕不已。

最近,中央社有一則報導,訪問聯合文學總經理李文吉,談到出版現況時,有這段敘述:「過去一本書要賣到一萬本以上才可稱上暢銷書,但現在可以賣超過 5000 本就算是暢銷書。」

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(8) 引用(0) 人氣()

身為業餘歷史作者,以及歷史板面的板主,常常有喜歡歷史的朋友,或是讀歷史系的學生,問我:歷史有什麼用?

歷史故事很精彩,搞清楚原來是橡皮泡沫弄倒了滿清的過程十分有趣,但是這樣對產業界,或是更直接點說,對「找工作」有什麼幫助呢?說到對產業界有什麼用,或許與其我來講,不如聽大老闆說,更有說服力吧!要多大的老闆,嗯,跨國飯店管理公司萬豪國際集團(Marriott International)的前總裁如何?

艾德‧富勒(Edwin D. "Ed" Fuller),這位萬豪國際集團前總裁,現任拉古納策略顧問公司總裁,也同時是加州橘郡的橘郡觀光協會執行長,最近在《富比世》上,發表了一篇文章,憂心美國大學歷史教育的衰退。

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(7) 引用(0) 人氣()

《橡皮推翻了滿清》出書至今,默默的也賣出萬本,上市第一年,比較多簽書活動,但比較晚買書的讀者朋友,常常稍來私訊,問有沒有機會簽書,我總是回說,我會請出版社安排簽書網聚。為了證明不是隨口說說,這回特別請秀威資訊在國家書店舉辦一次網聚簽書會,不管是舊雨新知,都歡迎過來聊聊,若是想多簽幾本書的朋友,國家書店現場也有賣書,可以現買現簽囉。歡迎到Facebook活動網址登記參加。

日期:2015.04.25

時間:14:00-17:00

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(3) 引用(0) 人氣()

話說剛開始掀起「非七萬不嫁」話題時,本來沒什麼興趣搭理,心想,這不就是個假議題嗎?

一個簡單的數學問題,台灣月入七萬以上的男生比例才多少,就算全數都結了婚,也還遠少於總已婚男性,再考慮許多月入七萬以上的男生,是月入還沒七萬時結婚的,之後才繼續奮鬥加薪到七萬以上,也就是說,有多數女生不但願意,還真的嫁給了月入不到七萬的男生啊!所以,女生非七萬不嫁,這個問題並不存在,是個假議題。

當然,這很可能是「取樣誤差」造成的結果,有人抱持非OO不嫁的條件限制,有人則沒有特別限制的話,很自然的,沒有特別限制的結婚的機會較大,結了婚就不會去婚友社,所以如果到婚友社取樣,自然得到「非OO不嫁」的比例會較高,這也只是個簡單的數學問題。不過,非OO不嫁又有何不可,如果有人就是非金城武不嫁,很不幸的,金城武剛好沒有要娶她,那也不過就是單身而已,喜歡單身又有什麼不好,都2015年了,難道我們還要抱持「嫁不掉」就低人一等的歧視言論嗎? 

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(6) 引用(0) 人氣()

選後大家忙著討論柯P的人事,政府誰要辭職誰要接手,以及要「還我牛」等等,網路上一如選前一樣熱鬧,不過我最想談的,卻跟政治本身沒有關係。

 

這次選舉中,連營的文宣經常受人批評,常常遭譏像是學生做的,當然隨後就馬上遭到「切割」,固然這些遭批的文宣很「秀下限」,但是,其實整體來說,這次選舉的文宣設計水準都並不算太好。

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(5) 引用(0) 人氣()

(以下情節,純屬虛構,如有雷同,誠屬不幸)

 

台北‧綜合報導

Posted by 普蘭可 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(7) 引用(0) 人氣()